Реставрация молочных зубов Томск Елочная

Кипарисовой и В. Раушенбах также приводятся картинки изде- лий, которые можно интерпретировать как ручные рубила. Кипарисова отмечает в особенности архаичный вид 3-х изделий. Кипарисовой, чрезвычайно припоминает остроконечник ашельского типа рис. Раушенбах одно из изделий Гальянской стоянки харак- теризует как «орудие, напоминающее по форме палеолитические рубила» [, рис.

Беря во внимание типы изделий и технологию расщепления, можно предполагать, что комплекс Гальянской стоянки не является единовременным в рамках нижнего палеолита. Следует отметить, что отсутствие на монументе культурного слоя вынуждает создавать датирование комплекса лишь средством типологического способа. Шурфы В. Раушенбах в г. Шурф создателя глубиной 2 м в г. Но в отличие от других изделий Гальянской стоянки отщеп не имел заглаженных граней, а смотрелся довольно свежайшим.

По всей вероятности, он также переотложен, но не находился на поверхности так долго, как другие. В летнюю пору г. В глубочайших промоинах на площади Голокаменской мастер- ской создателю удалось собрать выше 10-ка сильно патинированных изделий, ничем не отли- чающихся от макролитов Гальянской стоянки.

Коллекция находок содержит лишь нуклевид- ные формы и отщепы. Отщеп имеет первичную корку на спинке и отлично выраженный мощный ударный бугорок на брюшке. Вся его поверхность сильно патинирована, но сколы со стороны спинки вверху и справа имеют свежайший нрав, обычный для мезолитических изделий. К тому же они сняли слой патины и обнажили внутренний цвет породы. Порода эта не кремнистый туф, соответствующий для Гальянской стоянки, а обычный для мезолитической мастерской голокаменский алевро- туф.

Подобные случаи использования ранешних изделий в наиболее поздние эры довольно из- вестны, и характерны они до этого всего для камнеобрабатывающих мастерских, расположен- ных у выходов сырья. Следует отметить, что Голокаменская мастерская размещена на высоте около 30 м над уровнем р. Леба, омывающей Голый Камень с юга и юго-запада, и находится в 1,5 км к югу от Гальянской стоянки.

Еще одно раннепалеолитическое местонахождение находится на южном склоне горы Голый Камень в 1 км к югу от вершины. Оно соединено с первой береговой террасой р. Леба и находится на высоте около 10 м над уровнем реки. Тут на одном из мысов найдена кратковременная сто- янка эры мезолита и средневековья — Голый Камень III.

Посреди находок — два архаичных отщепа из голокаменского алевротуфа. Один из их слегка патинирован, а 2-ой — с первичной коркой на спинке — имеет такую же толстую патину, как изделия Гальянской стоянки. На вершине скалистого шихана горы Голый Камень находится святилище, которое функ- ционировало в ранешном металлическом веке и средневековье.

2-ой наименее пати- нирован и сделан из алевротуфа. Подобные отщепы отлично известны на Гальянской сто- янке, которая размещается ниже по склону горы в 1 км к северо-востоку от святилища. Палео- литические отщепы могли попасть на шихан горы в старую эру, когда святилища на верши- не еще не было, или их принесли на святилище в наиболее позже время.

Этнографи- ческие материалы демонстрируют, что местное население с почитанием относилось к старым предметам и нередко употребляло их в культовой практике [Гемуев, Сагалаев, , с. Еще четыре раннепалеолитических комплекса выявлено в верховьях р. Туры Кушвин- ский р-н Свердловской обл.

Обнаружены они на площади одно- слойных мезолитических поселений, но к мезолиту очевидно не относятся. Стоянка Гаревая находится на правом берегу р. Тура в м ниже по течению от места впа- дения в нее р. Ближняя Гаревка, в 6 км к северо-западу от г. Кушва Свердловской обл. Монумент размещен на скалистом мысу высотой от 4 до 6 м. Площадь стоянки не превосходит 2 2 м. Раскопками изучена центральная часть монумента общей площадью м. Куль- турные остатки залегают сходу под гумусом в слое кофейного и буро-коричневого суглинка, мощность которого колеблется от 15 до 40 см.

Сериков шой примесью щебня и камня-рухляка либо гора. Монумент однослойный и датируется эрой мезолита. Не считая мезолитических каменных изделий на стоянке выявлено 36 предметов архаич- ного вида. Из их 14 изделий имеют нуклевидные формы, 2 — можно отнести к скреблам, 6 — к пластинам, 14 — отщепы. На одном из нуклеусов отмечены следы обработки, которая была произведена в наиболее позже мезолитическое время: сколы сняли слой патины, покры- вающей все изделие.

Все отщепы мощные, достаточно толстые, имеют ударную площадку, расположенную под тупым углом к плоскости скалывания. Архаичный комплекс изделий изго- товлен из местных синых алевротуфов, грани сколов заглажены, поверхность покрыта глу- бокой патиной [Сериков, , с. Сезонное поселение Уральские Зори III размещено не на береговом мысу, а над ним, на склоне горы, на высоте 12—13 м от уровня воды правый берег р.

Туры в 2,6 км по течению ниже 2 2 Гаревой II рис. Площадь монумента не превосходит м. Раскопом вскрыто м , по- лучена коллекция находок из каменных изделий. Культурные остатки залегают сходу под гумусом в слое светло-коричневого суглинка мощностью от 15 до 40 см. Материком является плотный бурый суглинок либо гора. Как и Гаревая II, монумент однослойный, датируется эрой мезолита. На стоянке найдено два архаичных изделия. Одно из их — отщеп алевротуфа с заглажен- ной поверхностью, 2-ое — скребло.

Лезвие скребла оформлено большой ретушью со стороны брюшка. Переоформление орудия могло произойти лишь в мезолитическую эру, так как монумент является однослойным [Сериков, , с. Следовательно, его первичное внедрение можно связывать с предшествующей, палео- литической, эрой, при этом с ранешным ее шагом, так как на изделиях позднего палеолита на местности Среднего Зауралья патина отсутствует, да и сырье в позднем палеолите использо- валось уже другое [Сериков, , с.

Еще одно сезонное поселение — Уральские Зори V — находится на левом берегу р. Монумент размещен на отлично выраженном мысу высотой 3 м, образованном поворотом 2 2 реки пруда. Его площадь около м , раскопом г. Культурные остатки залегают сходу под гумусом в слое светло-коричневого суглинка мощностью 20—25 см. Матери- ком является плотный буро-коричневый суглинок либо гора.

Монумент фактически однослой- ный. Основная масса находок экз. Он имеет выпуклый ударный бугорок и расположенную под тупым углом к плоскости скалывания ударную площадку. Вся поверхность заглажена и патинирована. По краям отщепа со- хранилась плиточная корка. По сырью, сохранности и технике производства он ничем не различается от остальных архаичных изделий из верховьев Туры [Сериков, , с. При строительстве водохранилища экскаватором для добычи галечника были вскрыты ру- словые отложения р.

Обследование бессчетных куч галечника привело к находкам увлекательных каменных изделий местонахождение Уральские Зори-болото рис. Три из их заслуживают особенного рассмотрения. 1-ое изделие представляет собой архаичный тонкий нуклеус рис. Сделан нуклеус из местного синего алевро- туфа неплохого свойства. Все сколы изделия сглажены, но патина отсутствует.

Изделие оформ- лено плоскими сколами, его боковые края чрезвычайно зигзагообразны и имеют приметную забитость. На одной из сторон сохранилась плиточная корка. Архаичный вид изделия дозволяет связывать его с эрой ранешнего палеолита.

Два оставшихся изделия — это отщепы синего алевроту- фа с заглаженными и слегка патинированными поверхностями. В особенности увлекателен один из их. Он достаточно узкий, имеет ярко выраженный ударный бугорок и расположенную под ту- пым углом к плоскости скалывания ударную площадку.

Плиточная корка, сохранившаяся на спинке отщепа, указывает, что он сколот с плитки алевротуфа. Голый Камень рис. Халяевым было найдено около 10-ка необыкновенных ка- менных изделий. Они представляли собой большие и мощные отщепы с рельефно выражен- ными ударными бугорками и скошенными под тупым углом к плоскости скалывания ударными площадками.

Не считая отщепов архаичного вида в комплексе выделяются три мощных изде- лия типа бифасов. К большому огорчению, в свое время данный комплекс не был размещен, а опосля погибели П. Халяева и совсем оказался утерянным. Только не так давно часть комплекса уда- лось найти в неразобранных материалах Нижнетагильского музея-заповедника, где они и хранятся в настоящее время.

Из 3-х бифасов лишь один сохранился полностью. Длина его 16 см, ширина 5,8 см, толщина до 3 см. С 2-ух сторон бифас обработан большими и средними сколами до получения вытянутой слегка асимметричной листовидной формы рис. Аналогов данному изделию в каменном веке Урала нет. 2-ое изделие является верхней частью точно такового же бифаса. Длина сохра- нившейся части 9,3 см, ширина — 5,3 см, толщина в месте слома — 2,4 см. В технике изготовле- ния обоих бифасов никаких различий нет. Третье изделие по форме несколько различается от вышеописанных.

Судя по схожей толщине профиля бифас сделан из плитки камня. К огорчению, он также сломан. Длина сохранившейся части 13,6 см, ширина 9,7 см, толщина 1,8 см. С 2-ух сторон бифас обработан лишь большими сколами [Сериков, , с. Все три изделия сделаны из зеленого тонкозернистого песчаника, по структуре и окраске чрезвычайно схожего на змеевик серпентинит.

Внедрение данного сырья на местности Среднего Зауралья отмечено в первый раз. 2-ое отличие архаичных изделий с III Береговой стоянки состоит в том, что на их отсутст- вует патина. Сериков личной толщины. Наличие ее является принципиальным признаком, по которому находка может быть от- несена к раннему палеолиту. Тут же тип изделий и техника их производства смотрятся чрезвычайно архаично, а патина отсутствует.

Следует отметить, что на примыкающем с III Береговой стоянкой па- мятнике — II Береговой — обнаружены отщепы и большие кусочки такового же зеленого тонко- зернистого песчаника, но изделий архаичного вида из такового материала там пока не выявлено. Раннепалеолитический бифас из Нижней Салды. В процессе раскопок на III Береговой стоянке найдены материалы мезолита, неолита, эне- олита и ранешнего железа. Преобладают каменные изделия эры мезолита. Каменная промышленность всех представленных на стоянке эпох исследована довольно отлично, но ни для одной из их вышеописанные бифасы не характерны.

В то же время по технике обработки их можно соотне- сти с архаичными изделиями Гальянской стоянки. Видимо, сиим временем ранешным палеоли- том и следует датировать весь комплекс. Целенаправленный поиск патинированных изделий в коллекциях из прошлых раскопок Нижнетагильского музея-заповедника дозволил выявить еще две раннепалеолитические находки.

На I Береговой стоянке Горбуновского торфяника найден мощный отщеп длиной 7,7 см, ши- риной 5,8 см и шириной до 2,7 см. Он вполне покрыт глубочайшей патиной шириной около 1 мм. Ударная площадка без подработки, имеет овальную форму, вполне покрыта желвачной коркой.

Желвачная корка находится и на нижней части отщепа, это свидетельствует, что сколот он с маленького желвака. На спинке отщепа сохранились следы поперечных снятий, что дает воз- можность интерпретировать его как технический скол. Левый край отщепа имеет несистематиче- скую ретушь, которая сняла патину и обнажила внутренний слой изделия. Отщеп сделан из го- локаменского сырья — зеленого алевротуфа порфиритов, выходы которого находятся на скло- нах горы Голый Камень.

По всей видимости, отщеп был принесен с мастерской на стоянку в качест- ве минерального сырья для его вторичной утилизации. Сделано оно из серого практически темного кремнистого туфа, покрыто миллиметровой патиной, боковые его края сильно окатан- ны рис. На боковых плоскостях изделия местами находится нетронутая обработкой плиточная корка.

Длина изделия была большей, о чем сви- детельствует отмеченный на одной из плоскостей негатив скола, снявшего верхнюю часть ору- дия. По сужению верхней части изделия его можно реконструировать как ручное рубило. Ана- логи данному изделию по форме, технике производства, минеральному сырью и сохранности можно отыскать на Гальянской стоянке рис.

Быстрее всего, изделие попало на стоянку, как и в остальных вариантах, в качестве сырья для следующей реутилизации. Единичное патинированное изделие найдено на мезолитической стоянке-мастерской Ам- барка I. Размещена она на правом берегу р. Нейва в 1,5 км к северо-востоку от с. Мурзинка При- городный р-н Свердловской обл. Занимает каменистый мыс высотой 8—9 м в устье р. Амбарка, на 2 правом ее берегу. Площадь монумента значительна — не наименее м.

Рекогносцировочными 2 раскопками вскрыта площадь 56 м. Исследования проявили, что на этом месте находилась мезо- литическая мастерская по изготовлению рубящих орудий из туфопорфирита. Коллекция каменных изделий содержит экз. Находки залегают сходу под гумусом в слое светло-коричневого суглин- ка мощностью до 30 см. Материком является уплотненная бурая глина либо гора.

Архаичное изделие, отысканное на монументе, представляет нуклеус поддисковидной фор- мы рис. Все сколы сильно заглажены. Изделие на сто процентов покрыто глубочайшей патиной. Местами на нуклеусе сохранилась первичная корка. Сделан он из серо-зеленоватого алевротуфа. Несколько патинированных изделий найдено на скальных святилищах Шайтанского озера Кировградский р-н Свердловской обл.

В древности это озеро, по всей вероятности, обладало особенным сакральным статусом и числилось священным. На его берегах выявлено и изучено 15 культовых памятников различного нрава [Сериков, ]. Одно из святилищ — Шайтанский шихан — размещено на метровом скалистом шихане, сложенном гранитными камнями.

А сам шихан находится на труднодоступном полуострове посреди болот, на северном берегу озера. Работало святилище в основном в ранешном металлическом веке, но на нем встречены немногочисленные находки всех эпох от мезолита до бронзового века. От всех изделий приметно различаются два скребла из зеленого алевротуфа. Со стороны спинки у него находится плиточная корка.

Негативы сколов и скребковая ретушь покрыты узким сло- ем патины рис. У второго — лезвие и боковой край обработаны пологой ретушью. Его поверхность также покрыта патиной [Сериков, , с. Необыкновенной находкой является изделие типа наконечника стрелы с Южного шихана Шайтан- ского озера. Наконечник листовидной формы, с раздутыми боковыми краями рис. Толщина наконечника доходит до 0,7 см. По технике производства изделие больше похоже на маленький бифас, чем на наконечник стрелы.

Сделан он не техникой от- жима, а средством двусторонней оббивки. Боковые лезвия изделия в профиле имеют слабо вы- раженный извилистый нрав. Грани сколов заглажены и залощены. Беря во внимание, что на его краях находятся три отлично выраженные выемки, можно представить, что изделие использо- валось в качестве специфичной нашивки. Сделан наконечник из зеленой породы типа алевротуфа. По форме и технике производства наконечник тяжело связать с какой-нибудь эрой от мезолита до ранешнего стального века.

Предположительно его можно отнести к раннему палеолиту [Сериков, , с. Как и в остальных подобных вариантах, возникновение старых предметов на свя- тилище соединено с их вторичным внедрением [Сериков, а]. Увлекательная находка изготовлена создателем еще в г. Салда Красноуральский р-н Свердловской обл. Из обнажения руслового галечника было поднято галечное изделие руби- лообразной формы. Сделано оно из кварцитовой гальки длиной 15,8 и шириной 9 см. За- остренный конец изделия обработан сколами с 2-ух сторон.

Но с одной стороны гальки эти сколы сильно заглажены, что и придает изделию архаичный вид [Сериков, , с. Неповторимое изделие найдено в г. Нижняя Салда 35 км от Нижнего Тагила. Обна- ружено оно при ремонте подвала местным обитателем на глубине 50—70 см. Изделие представля- ет собой сломанный бифас, сделанный из серо-зеленоватого алевротуфа.

Длина сохра- нившейся части 26,5 см. Начальная длина бифаса с учетом его очертаний могла дости- гать 33—34 см. Это чрезвычайно большое изделие, на Урале такие не известны. Изделия из серо- зеленого алевротуфа происходят с мезолитических памятников Уральские Зори III скреб- ло и Амбарка нуклеус , где они найдены во вторичном залегании. Сериков раженными раковистыми сколами. Для придания изделию данной формы опосля оббивки вы- ступающие части бифаса были дополнительно обработаны маленькой оттеской видимо, мягеньким отбойником.

Лезвия орудия слегка зигзагообразны, что типично для бифасов позднего ашеля и мустье. На одной из плоскостей сохранился маленькой участок галечной корки рис. По- верхность орудия покрывает глубочайшая патина шириной около 1 мм. И минеральное сырье, и патина на местности Среднего Зауралья характерны лишь для раннепалеолитических изде- лий [Сериков, б, с.

Подводя некие итоги исследования настолько редких для Среднего Зауралья находок, хо- телось бы отметить последующее. Восемь местонахождений Голого Камня свидетельствуют о необыкновенной для Зауралья топо- графии памятников — все они размещены на склонах горы. Топография памятников, их коли- чество, состав находок, а также наличие на горе выходов кремнистых туфов и алевротуфов разрешают созидать в данных местонахождениях серию стоянок-мастерских.

Приуроченность го- локаменских стоянок-мастерских к выходам сырья, на наш взор, бесспорна. Данный факт мо- жет оказаться принципиальным аспектом при поиске остальных памятников ранешнего палеолита. Полностью может быть, что подобная ситуация характерна и для памятников туринского «куста». Все они размещены по периметру заторфованного участка реки, который в древности мог являть- ся проточным озером, к концу мезолита оказавшимся на сто процентов заболоченным.

Мезолитическое население верховьев Туры понимало о этих выходах и не один раз посещало их для сбора с поверхности нужного ему сырья. Вме- сте с незапятнанным сырьем на мезолитические стоянки время от времени попадали и раннепалеолитические арте- факты, которые переоформлялись в нужные орудия. Обследование берегов реки в районе стоянок и выше по течению не нашло выходов сырья. Можно предполагать, что они размещены на большем удалении от реки, чем обыденные монументы, и соединены, как и на Голом Камне, со склонами некий горы.

При этом эта гора с раннепалеолитической мастерской, может быть, находится выше по течению реки, за стоянкой Гаревая II, так как чем далее вниз по реке от Гаревой II, тем меньше архаичных находок на монументах на Гаревой II — 36 экз. В пользу догадки о наличии в верховьях р. Туры раннепалеолитической стоянки- мастерской у выходов сырья косвенно могут свидетельствовать несколько фактов: 1 присутст- вие архаичных изделий сходу на 4 местонахождениях; 2 относительная «скученность» данных местонахождений — все они размещены на отрезке реки протяженностью 3,5 км; 3 переоформление изделий в наиболее поздние археологические эры типично до этого всего для мастерских, находящихся у выходов сырья.

Направляет на себя внимание тот факт, что за исключением 2-ух находок на Прокопьевской Салде и Амбарке все раннепалеолитические изделия обнаружены на озерах — Гальянском, Горбуновском, Полуденском, Туринском, Шайтанском. Имеется еще одна топографическая изюминка, соответствующая для всех береговых памят- ников, на которых известны раннепалеолитические комплексы.

Культурные слои всех этих па- мятников находятся на скалистых мысах и перекрыты незначимым по мощности до 0,5 м почвенным слоем. Может быть, мы не обнаруживаем раннепалеолитические комплексы конкретно поэтому, что они «растворены» в материалах мультислойных памятников.

Полностью возможно, что кропотливая ревизия хранящихся в музеях коллекций каменных изделий приведет к выявлению непонятых в свое время изделий необыкновенного либо архаичного вида. Последующая изюминка раннепалеолитических комплексов заключается в сырье. Не считая кварцитового изделия с Прокопьевской Салды VI все раннепалеолитические артефакты со всех узнаваемых в настоящее время местонахождений сделаны из кремнистых туфов и алевро- туфов.

Эти породы при раскалывании дают наименее острые края, чем яшма, кремень, кремни- стый сланец. Края изделий из таковых пород скорее тупятся, заглаживаются, стираются. Но зато на местности Среднего Зауралья имеются значимые выходы схожих пород. Их легче находить, поэтому что они традиционно находятся на склонах гор. Из таковых пород можно получать заго- товки больших размеров — на склоне Голого Камня на площади Гальянской стоянки найден торчащий из земли камень кремнистого туфа со следами обкалывания.

Выходов же яшмы и кремня в Среднем Зауралье не понятно вообщем, их получали традиционно из галечников рек и озер. Пришлому популяции, еще плохо знакомому с окружающей местностью, еще проще было найти нужное ему сырье на незалесенных склонах гор. Пусть это сырье обладало неважными изотропными качествами, но оно давало большие фракции, нужные для производства обычных орудий.

И таковая ситуация была характерна не лишь для местности Среднего Зауралья. Фактически монументом ранешнего палеолита на местности Среднего Зауралья пока можно считать лишь Гальянскую стоянку-мастерскую. Все другие местонахождения представля- ют собой отдельные раннепалеолитические изделия либо их маленькие комплексы, которые принесены в голоценовую эру с «коренного» раннепалеолитического монумента для вторич- ного использования в производстве либо культе.

Пока вторичное внедрение раннепалеоли- тических изделий зафиксировано в эру мезолита местонахождения Голого Камня, верховьев Туры, Горбуновского торфяника, Амбарка и ранешнего железа — средневековья находки на свя- тилищах Голого Камня и Шайтанского озера. Отбор мезолитическим популяцией раннепалео- литических изделий для их следующего переоформления, может быть, разъясняется их мас- сивностью и связан с сырьевым кризисом в эру мезолита.

Возникновение ранешних находок на свя- тилищах соединено с тем, что местным популяцией античные предметы наделялись особенным, са- кральным статусом и конкретно потому обширно использовались в культовой практике как в древ- ности, так и в этнографической современности.

Имеются неоднократные свидетельства этно- графов о включении археологических находок в число ритуальных атрибутов манси и остальных сибирских народностей. По их мнению, чем наиболее старой являлась вещь, тем большей са- кральной силой она владела [Гемуев, Сагалаев, , с.

Следует выделить, что выделение раннепалеолитических комплексов как на западном, так и на восточном склоне Урала явилось одним из важных достижений уральского палео- литоведения. Гемуев И. Новоси- бирск: Наука, Кипарисова Н. Котов В. Павлов П. Палеолитические монументы Север-Востока Европейской части Рф.

Петрин В. Новосибирск: Наука, Раушенбах В. Сериков Ю. Екатеринбург, Палеолит и мезолит Среднего Зауралья. I: Материалы IV Твер. Тверь, а. Шайтанское озеро — священное озеро древности. Русский муниципальный профессионально-педагогический институт филиал в Нижнем Тагиле u.

Сериков Subject to presentation being data on sporadic stone articles covered with thick patina. They were found on redeposited locations of early Paleolithic age. Sometimes they occur in later complexes where they could get as mineral raw materials for further reutilization or as sacral antiquities.

Among aeruginous articles, the most noticeable ones being manual chippers, bifaces, strickles and massive fakes. Types of the articles, methods of their making and deep patina allows to refer them to early Paleolithic age. Early Paleolithic age, redeposited sites, chippers, bifaces, strickles, patina, secondary use of ancient articles. Данное поселение является одним из огромнейших и отлично исследованных неолитических памятников на местности Верхнего и Среднего Прикамья.

В качестве объекта исследований выбрана коллекция г. В ходе работы был проведен типологический, трасологический и планиграфический анализ каменного инструментария. Полный анализ дозволил выявить последующие соответствующие черты: прева- лирование трасологически выделенных орудий на пластинках над орудиями на отщепах; маленькие размеры заготовок, внедрение различных типов заготовок для различных типов орудий к примеру, от- щепов для скребков и пластинок для ножей по мясу, рыбе ; наличие различных форм орудий при ве- дущей роли скребков, скобелей, ножей; отсутствие верно выраженных специализированных площадок для обработки того либо другого материала.

Прикамье, неолит, каменный инвентарь, типологический анализ, трасологический анализ, планиграфический анализ, волго-камская неолитическая культура. Введение Поселение Чашкинское Озеро VI относится к наикрупнейшим и отлично исследованным неоли- тическим памятникам на местности Верхнего и Среднего Прикамья.

Присутствие керамики разных культурно-хронологических групп дозволяет считать это поселение одним из ключе- вых источников при исследовании неолита всего региона. Поселение Чашкинское Озеро VI было открыто в г. Денисовым [Памятники ар- хеологии…, , с. Оно находится на восточном берегу озера в 3 км к юго-западу от д.

Чашкино Соликамского района Пермского края. Монумент размещен на низком 2—4 м , берегу озера, который является первой надпойменной террасой р. В первый раз поселение исследовалось раскопками в — гг. Денисовым и А. По итогам этих исследований А. Мельничуком и Л. Пономаревой была написана статья []. Раскопки поселения Чашкинское Озеро VI продолжались в — гг. В ходе этих работ были исследованы хозяйственные ямы и остатки маленьких сооружений. Крайние по времени исследования на монументе проводи- лись Е.

Лычагиной в — гг. Некие их итоги размещены [Лычагина, , ]. В отдельной статье охарактеризованы сырье и методы первичной обработки камня [Шмырина, Лычагина, ]. Радиоуглеродный анализ, проведенный на базе 2-ух проб, взятых в г. На нынешний день материалы поселения Чашкинское Озеро VI, относящиеся к эре не- олита, насчитывают наиболее 10 тыс. Типологический и технологический анализ керамики показал, что территория монумента была заселена носителями различных гончарных традиций в тече- ние длительного времени [Васильева, Выборнов, ; Жукова, ].

Наиболее того, конкретно на этом монументе фиксируются случаи взаимодействия носителей накольчатой и гребенчатой тради- ций орнаментации керамики [Лычагина, ]. Потому исследование поселения дозволяет нам лучше осознать те процессы, которые происходили в Прикамье в эру неолита.

При исследовании материальной культуры неолитических памятников, расположенных в лесной полосе на песочных почвах, где органические материалы фактически не сохраняются, особенное значение приобретает полный анализ каменного инструментария.

Методика комплексного анализа каменных индустрий была предложена и опробована на па- мятниках разных регионов Г. Поплевко []. Лычагина, Е. Митрошин, Г. Поплевко ский, технологический, трасологический и планиграфический анализ каменных индустрий. Как пока- зывают исследования Г.

Поплевко [, ], внедрение комплексного анализа может су- щественно прирастить количество инфы, получаемой с каждого монумента. В первую очередь данная методика дозволяет реконструировать хозяйственные занятия населения, оставившего тот либо другой археологический объект. Результаты исследования В качестве объекта исследований была выбрана коллекция каменного инструментария поселе- ния Чашкинское Озеро VI из раскопок г.

Это соединено с тем, что в раскопках г. Потому коллекцию каменного инструментария мы с определенной толикой условно- сти также можем отнести к волго-камской культуре. Типологический анализ. Так как результаты типологического анализа уже размещены [Лычагина, ], остановимся лишь на короткой характеристике главных категорий изделий. Коллекция каменного инструментария состоит из предметов. Основная масса — отходы произ- водства экз.

К ним относятся: отщепы — экз. Значительную группу представляют нуклевидные формы — 49 экз. Посреди их выделяются: 7 нуклевидных кусков, 12 сколов с нуклеусов и 30 нуклеусов в различной стадии обработки. Посреди нуклеусов основная группа — торцовые 19 экз. По одному изделию относятся к приз- матическим и коническим формам. Другие не имеют точной формы и отнесены нами к аморфным. Крупная часть нуклеусов с одной ударной площадкой. Но находятся и двухплощадочные нуклеусы — 4 изделия.

К пластинам и сечениям без ретуши относится 57 изделий. Ширина пластинок колеблется в пре- делах 0,5—1,7 см, но основная часть изделий имеют ширину 0,9—1,2 см. Толщина варьируется в пределах 0,1—0,4 см. Главные формы сечений пластинок тре- угольные и трапециевидные. Стоит отметить, что схожая черта пластинок типична для памятников с накольчатой керамикой на местности Среднего Предуралья в целом.

К изделиям с вторичной обработкой орудиям было отнесено предмета. Для их изготов- ления использовались пластинки, отщепы, сколы с нуклеусов, плитки, гальки. При этом на пласти- нах в том числе некорректных и ребристых было сделано 35 орудий, а на отщепах — 81 изделие. Главные категории орудий — скребки, ножики, пластинки с ретушью и скобели табл. Данные типологии Данные трасологии Категория орудий экз.

В итоге следы использования были обнаружены на пластинках, отще- пах, сколах с нуклеусов, не имевших явных следов вторичной обработки. Часть орудий имела больше одной рабочей поверхности. Это привело к тому, что количество орудий, выделенных тра- сологически, практически в 2 раза превосходит количество орудий, выделенных типологически табл. Как видно из табл. Ведущими категориями орудий оказались те же скребки, скобели и ножики.

В особенности приметно наиболее чем в 3,5 раза повышение количества ножей за счет орудий на пластинках и пластинча- тых отщепах, не имеющих доборной подработки, а также за счет роста числа ра- бочих поверхностей на одном изделии. Нужно отметить и существенное повышение сверл и возникновение бессчетной группы резчиков табл. Распределение трасологически выделенных орудий по технологическим заготовкам пока- зано в табл.

Ежели количество орудий, сделанных на отщепах включая пластинчатые формы , возросло некординально с 81 до 93 , то количество орудий на пластинках — наиболее чем в 4 раза с 35 до Превалирование орудий на пластинках над орудиями на отщепах является характер- ной чертой памятников волго-камской неолитической культуры. При этом отщепы почаще всего использовались для производства скребков, сверл, а пластинки — ножей для мяса, резчиков- скобелей, резчиков, вкладышей гарпуна, проколок табл.

Направляет на себя внимание мик- ролитический нрав промышленности в целом. В качестве главных заготовок для производства орудий выступали маленькие отщепы до 3 см и пластинки шириной до 1 см. Это также характер- ная черта каменного инструментария волго-камской культуры. Распределение трасологически выделенных орудий по хозяйственным комплексам отра- жено в табл. Комплекс орудий по обработке камня незначителен. Разглядим индивидуальности каждого из комплексов по отдельности.

Часть орудий имели 2—3 рабочих лезвия рис. Вторую по численности группу составляют скребки по шкуре, коже рис. Для их производства использовались маленькие и средние отщепы, большие пластинки. Практически все орудия типологически тоже являются скребками.

Четыре изделия имели по две рабочие поверхности. В качестве проколок применялись или маленькие и средние пластинки без доборной под- работки, или обломок наконечника. Особенный энтузиазм вызывает находка 4 вкладышей гар- пуна, для производства которых использовались фрагменты пластинок с ретушью разной ширины табл. Это может быть косвенным свидетельством развития у местного населения острожного рыболовства.

Другие категории орудий представлены единичными экземплярами табл. Комплекс, связанный с обработкой дерева, наиболее разнообразен табл. Самой большой группой тут являются скребки. Для производства скребков, как правило, использовались мел- кие отщепы. По два орудия были сделаны на широких пластинках, плитках, сколах с нукле- усов и гальках. 6 орудий имели по две рабочие поверхности, одно — три рабочих края.

Стоит отметить, что типологически большая часть из этих орудий также были определены в ка- честве скребков. По микроследам и функции близки к скребкам скобели, которые делались на широких и средних пластинках, имевших вогнутое лезвие, обработанное маленькой ретушью или вообщем без следов вторичной обработки.

Существенно пореже в качестве скобелей использова- лись отщепы 3 , нуклевидные сколы 2 и фрагменты галек 1. Типологически они определя- лись в качестве пластинок и отщепов с ретушью и без нее. Еще одно орудие было выполнено из плитчатого кремня, обрабо- тано бифасиальной ретушью, и имело два рабочих лезвия. Типологически это орудие было оп- ределено как ножик. Не считая того, по две рабочие поверхности отмечено еще на 3-х изделиях. Увлекательную группу представляют резчики по дереву, для производства которых почаще всего использовались маленькие пластинки без ретуши.

5 пластинок имеют по два рабочих края на про- тивоположных углах рис. В качестве сверл по дереву почаще всего использовались обломки маленьких и средних отще- пов без доборной подработки рис. Единичны сверло на средней пластинке, обрабо- танное дорсальной ретушью с 2-ух сторон, и сверло на сколе с нуклеуса, имевшее бифасиаль- ную обработку.

Еще у 1-го изделия, сделанного на среднем отщепе, зафиксировано два лезвия, расположенных на противоположных концах, при этом лезвие на проксимальном конце имело дорсальную ретушь с 2-ух сторон. Другие категории орудий представлены единичными экземплярами, но их наличие свидетельствует, что обработка дерева происходила конкретно на исследованной раскопом г. Принципиально также отметить, что боль- шинство резчиков и сверл, существенное количество скобелей и строгальных ножей не имели сле- дов вторичной обработки и были выделены только трасологическим анализом.

Довольно большая коллекция орудий из кости включает в основном скребки и скобели табл. Фактически все скребки были сделаны на маленьких и средних отщепах. Исключе- ние составляют один скребок на большой пластинке и один скребок на гальке. Три орудия имели по две рабочие поверхности. Большая часть изделий типологически также были определены в качестве скребков. Как скобели использовались маленькие отщепы, большие пластинки и фрагмен- ты плиток плитчатого кремня.

Отдельную группу составляют резчики по кости, для производства которых в основном ис- воспользовались маленькие пластины,— 5 экз. По одному орудию были сделаны на маленьком отще- пе и обломке с гальки. Все предметы имели по одной рабочей поверхности, расположенной на углу орудия.

У половины изделий рабочий край был отретуширован. Типологически эти пред- меты определялись как пластинки и отщеп с ретушью и без нее. Стрелкой указаны точки микрофотографирования на рабочих лезвиях. В единственном экземпляре отмечены строгальный ножик на маленькой пластинке с ретушью, сверло на нуклевидном обломке рис. Отсутствие значимого контраста в орудиях по обработке кости, может быть, соединено с тем, что часть процесса обработки кости проходила за пределами местности, исследованной раскопом г.

Посреди изделий по обработке камня больший энтузиазм представляют сверла рис. Для их в основном использовались средние и маленькие отщепы. Рабочий край у всех орудий верно выражен и обработан ретушью может быть, в неких вариантах находится также ре- тушь утилизации.

Не исключено, что часть изделий применялись для просверливания сквозных отверстий в керамике фрагменты керамики со сквозными отверстиями есть в коллекции па- мятника , так как следы от работы по мягенькому камню и керамике идентичны. Поплевко Рис. Кремневые орудия и кромки рабочих лезвий: 1 — резчик по дереву; 2 — сверло по дереву; 3 — строгальный ножик по дереву; 4 — сверло по камню, керамике.

Другие орудия представлены единичными экземплярами табл. Незначительность комплексов, связанных с обработкой камня, характерна и для остальных неолитических памятников Верхнего и Среднего Прикамья. Планиграфический анализ. Пространственная картина распределения каменных орудий отражена на рис.

Они встречены фактически на всех участках раскопа за исключением СЗ угла , но их большая концентрация приходится на центральную часть. В данной для нас же части раскопа находились вкладыши гарпуна, единственный наконеч- ник стрелы, резчик-скобель, проколка, скребки. В остальных частях раскопа орудия, связанные с обработкой товаров охоты и рыболовства, не образовывали каких-то больших скоплений и размещались довольно умеренно. В част- ности, выделяется СВ угол раскопа, в котором обнаружены скребки, скобели и резчики по дере- ву.

В этом скоплении встречены фактически все вероятные формы орудий от скребков до долот и резчиков-скобелей. Полностью возможно, что конкретно в этом месте происходило изготовка ору- дий из дерева. Еще одно скопление зафиксировано в южной части раскопа. Оно представлено скобелями, сверлами, строгальными ножиками, резчиками рис.

Тут представлены скоблевидные орудия, резчик и долото рис. Орудия, связанные с обработкой камня, ввиду малочисленности не образуют скоплений и встречаются единично на площади раскопа. В целом планиграфический анализ показал, что хозяйственные зоны, связанные с различ- ной деятельностью, нередко перекрывали друг друга либо верно не разделялись. Быстрее всего, это обосновано специфичностью изученной части монумента — береговая зона, где в различное время существовали выделяемые хозяйственные комплексы.

Так, ежели по данным типоло- гического анализа в качестве ведущей заготовки для орудий определен отщеп маленьких и средних размеров, то по итогам трасологического анализа — это маленькие и средние пластинки табл. При сопоставлении с материалами остальных неолитических памятников схожая ситуация зафиксиро- вана на поселении камской культуры Чернушка [Лычагина и др.

При сопоставлении хозяйственных комплексов поселения Чашкинское Озеро VI и остальных неоли- тических памятников Среднего Прикамья можно выявить некие закономерности табл. Поплевко ко, ]. На обоих монументах ведомую роль играют орудия, связанные с разделкой добычи, а на втором месте находятся комплексы по обработке дерева. В то же время значительную груп- пу составляют орудия, связанные с обработкой кости. Материалы стоянки Чашкинское Озеро VIII довольно специфичны в исследованной части монумента было найдено скопление больших орудий для обработки дерева и не могут рассматриваться в качестве эталона.

Планиграфия трасологически выделенных орудий. Сопоставление с хозяйственными комплексами памятников камской культуры также показало существенное сходство [Лычагина, Поплевко, ]. Это в первую очередь касается ведущей роли комплексов, связанных с разделкой добычи и обработкой дерева табл.

Вкупе с тем направляет на себя внимание незначительность комплекса, связанного с обработкой кости. Осо- бенно показательны в этом отношении материалы стоянки Чернушка, где данный комплекс во- обще не фиксируется [Лычагина и др. На нынешний день это самая большая коллекция в Среднем Предуралье, подвергшаяся комплексному анализу.

Полный анализ каменного инструментария остальных памятников волго-камской неолитической культуры дозволит нам ответить на вопросец, являются ли эти черты соответствующими лишь для рассмотренного монумента либо могут экстраполироваться на культуру в целом. Жукова О. Лычагина Е. Ижевск, Самара, Неолитический комплекс поселения Чашкинское Озеро VI по материалам исследова- ний г.

Йошкар-Ола, Чувашская Республика, Алатырский р-н, 31 июля — 4 авг. Че- боксары, Сык- тывкар, Полный анализ каменного инструментария поселения Чернушка раскоп II, г. Мельничук А. Монументы археологии и архитектуры Березниковско-Усольского района. Усолье, Поплевко Г. Методика комплексного исследования каменных индустрий.

Шмырина Н. Индивидуальности каменной промышленности поселения Чашкинское Озеро VI по результатам исследований — гг. Поплевко The article is devoted to complex analysis of stone inventory from the settlement of Chashkinsky Ozero VI. This settlement is one of the biggest and well investigated Neolithic sites on the territory of the Upper and Middle Kama basin.

It was a collection of that was selected as an investigation object. In the course of work, they undertook a typological, traceological and planigraphic analysis of the stone inventory. Complex analysis allowed to identify the following typical features: prevailing of traceologically identified tools on plates over those on flakes; minor sizes of workpieces, use of different types of workpieces for different types of tools for example, use of flakes for strickles, and plates for meat and fish knives ; availability of various shapes of tools under a leading role of strickles, scrapers, and knives; absence of clearly distinct, special areas for treatment of this or that material.

The Kama basin, Neolithic age, stone inventory, typological analysis, traceological analysis, plani- graphic analysis, the Volga-and-Kama Neolithic culture. Епимахов, В. Мосин Обобщены результаты исследования энеолитических памятников Зауралья. Суммирование ка- либрованных радиоуглеродных дат позволило установить хронологические рамки периода — — гг.

Их сочетание в пределах одних памятников подразумевает, что территория функционирова- ла как культурная непрерывность. Жизненное место зауральского энеолитического населения обхватывало несколько природных зон: лесостепную, предгорную, лесную. Система связей поддержива- лась за счет годичного хозяйственного цикла, семейно-брачных и остальных форм отношений. Энеолит, Зауралье, радиоуглеродная хронология, материальная культура, глиняние традиции. В истинной работе под территорией Зауралья понимаются центральная часть восточных склонов Уральских гор от верховьев р.

Урала на юге до верховьев р. Тавды на севере и рав- нинные регионы Притоболья на востоке. К истинному времени раскопками изучено наиболее памятников, материалы которых полностью либо отчасти можно отнести к периоду энеолита табл. Энеолитические монументы Зауралья и их культурное свита. Номера на карте соответствуют номерам в табл. Мосин Таблица 1 Энеолит Зауралья.

Встречаемость керамики с различной орнаментацией и свидетельств металлургии в главных монументах нумерация памятников соответствует такой на рис. Керамика была сделана из глины с примесью талька, имеет соответствующий сияние и нередко красный оттенок; сосуды полуяйцевидной либо слабо профилированной формы с отогнутым венчиком и круглым дном; в технике орнаментации отмечаются две главные тра- диции — гребенчатая и отступающе-накольчатая ложношнуровая ; орнаментальные компози- ции обыкновенные линейные и сложные геометрические.

Каменный инвентарь представлен пла- стинчато-отщеповыми либо отщепово-пластинчатыми в зависимости от хронологии, местополо- жения и многофункциональной направленности комплексами с внедрением в разном процентном соотношении изделий из разноцветных фтанитов, фтанитоидов и яшм Магнитогорско-Тагильской мегазоны, которые являются специфичной визитной карточкой Зауралья в эру камня.

На местности Притоболья по мере продвижения на восток на поселениях все больший процент составляет посуда западно-сибирского гребенчато-ямочного ареала: полуяйцевидной либо слабо профилированной формы с отогнутым венчиком, неотклонимыми рядами ямок под венчиком и по тулову, полосами «шагающей гребенки» с присутствием сосудов с большими на- колами, а также «жучками».

Вид комплексов керамики равномерно изменяется с ослаблением брачно-семейных, экономических и остальных связей с общинами восточного склона и нарастани- ем родственности с популяцией гребенчато-ямочных традиций. В Тоболо-Ишимье зауральские признаки совсем растворяются в массиве «гребенчато-ямочной общности эры ранешнего металла» [Молодин, , с. В юго-восточном направлении общины получают вза- имно встречаемые признаки зауральских и ботайско-терсекских традиций, на юго-западе за- уральская тальковая керамика находится на поселениях токско-турганикских общин, на се- веро-востоке — в среде населения бассейна Конды с керамикой еныйского типа рис.

Тесноватые связи зауральского населения отразились в существовании культовых бугров, на- пример Кокшаровского и Усть-Вагильского, и круглоплановых святилищ: Савин I, Слабодчики I, Велижаны 2, глиняние комплексы которых отражают весь диапазон орнаментальных тради- ций региона в энеолите. Основой системы жизнеобеспечения являлись охота и рыболовство. Объекты охоты — лошадка, лось, медведь, благородный олень, косуля, барсук, куница и выдра, а также водопла- вающая дичь. Рыболовство реконструируется по наборам грузил разных форм и остаткам костей и чешуи рыб.

Принципиальные отрасли экономики представляли кожевенное создание и де- ревообработка. Мосин степные местности, и любая община имела сеть стоянок и поселений — длительных зимних и кратковременных летних [Мосин, Никольский, ; Волков, ]. Хронологии зауральского энеолита в историографии Хронология уральского энеолита вначале имела несколько оснований.

Во-1-х, благо- даря исследованиям стратиграфии торфяников А. Брюсовым и В. Раушенбах было установ- лено соотношение с неолитическим периодом. Во-2-х, возникли единичные радиоуглерод- ные даты [Виноградов и др. В конце концов, важную роль сыграли представления В. Чернецова и О. Со- трепетно последующий, энеолитический шаг датировался 2-ой половиной — концом III либо началом II тыс.

XX; Кипарисова, , с. Начало энеолита было отодвинуто в конец IV тыс. Массо- вое датирование керамики, угля, дерева и кости [Зах, ; Shishlina et al. При подготовке статьи создатели стремились внести определенность в установление времен- ных границ существования зауральского населения этого времени.

Количество энеолитических памятников на нынешний день довольно велико, чтоб провести переоценку подходов в их осмыслении, и есть способности для обсуждения хронологических заморочек. База данных радиоуглеродных анализов и методические нюансы их интерпретации Перечень приведенных дат табл. Общее число анализов, происходящих из 21 па- 1 мятника, формально превосходит порог достоверности 41 , но следует признать, что серия включает эталоны, относимые к различным культурным типам, и обхватывает чрезвычайно большой вре- менной просвет.

Эталоны дерева 10 , угля 13 , керамики 11 и костей животных 4 дати- ровались в восьми лабораториях, три из их с внедрением ускорительных технологий. В общем перечне дат Зауралья находится несколько определений, культурный контекст которых неясен. Две из их были размещены еще в г. Подобна ситуация с датировками святилища Бакшай, где применены кости живот- ных, резко отличавшиеся по сохранности от материалов эры бронзы [Косинцев, ].

Как уже отмечено, в культурной атрибуции определенных памятников главную роль играет вид керамики, но ситуация совместного залегания в нерасчлененном культурном слое различных типов обычна для рассматриваемой местности. В данной нам связи культурная атрибуция целого ряда датировок остается под вопросцем. Прямое датирование керамики, казалось бы, снимает эту делему с повестки дня, но возникает иной вопрос: о источнике датируемого 1 Эта цифра включает примеры датирования торфа и сапропеля.

На теоретическом уровне крайний может не совпадать с датой эталона. Впро- чем, каждый из материалов датирования может иметь тенденцию к удревнению эффект старо- го дерева, резервуарный эффект и пр. Таблица 2 Энеолит Зауралья. Тип керамики: 1 — гребенчатая обычная и геометрическая; 2 — гребенчатая с косой нарезкой; 3 — ложношнуровая, накольчатая; 4 — «гусенички», «жучки», «веревочка».

Все результаты были приведены к форме, очень приближенной современным тре- бованиям [Millard, ]. К огорчению, метод обработки и представления результатов в отече- ственной практике значительно различается от общепринятых. Посколь- ку единичные даты не могут быть сколько-нибудь надежным основанием для заключений, на 1-ый план выходит не лишь скопление анализов, но и их группировка.

Естественно, вер- сий может быть множество, но в нашем случае в свете сравнимо маленького числа анали- зов чрезвычайно дробные варианты оказываются не достаточно информативны. За базу формирования групп был взят вид керамики. Строго следуя авторским определениям глиняного материала, можно выделить около 10-ка сочетаний орнаментальных традиций в пределах ряда коллек- ций.

Естественно, что деление на группы 4 10-ов имеющихся дат не способно отдать содержательных ответов на интересующие нас вопросцы. В данной работе применены только некие способности моделирования в рамках байесовской статистики, так как качество начальных данных большего не дозволяет.

Мосин примененных процедур программа OxCal 3. Все результаты также были обработаны по единой схеме с внедрением программы OxCal 4. Компы, офисное оборудование, оргтехника Компы и комплектующие Компы Мониторы Комплектующие на компы Сетевое оборудование Мультимедиа Периферийные устройства Девайсы компьютерные Устройства питания для компов и оргтехники Электронные книжки Умные часы и браслеты Мыши компьютерные Клавиатуры компьютерные Ноутбуки Планшеты Флешки USB Расходные материалы для компов и оргтехники Расходные материалы для компа Расходные материалы для принтера Расходные материалы для копировальной техники Картриджи для оргтехники Ремонт и модернизация компов и оргтехники Ремонт компов, ноутбуков Модернизация компа, апдейт Ремонт копировальной техники Ремонт принтера Заправка картриджей Ремонт сканера Установка, сопровождение программного обеспечения Ремонт монитора Ремонт картриджа Сервисы системного администрирования.

Животный мир, ЗООтовары, сервисы для животных Ветеринарные сервисы Зоотовары и девайсы Животный мир Ветеринарные препараты Корм, добавки для животных Сервисы по уходу за животными Одежда для животных Зоогостиницы Ритуальные сервисы для животных Приюты для животных Изготовка зданий для домашних животных. Одежда, обувь, девайсы Кожгалантерея, сумки Спецодежда и спецобувь Средства персональной защиты Мед спецодежда Особая обувь Спецодежда, снаряжение для военных, милиции и охраны Спецодежда рабочая Рукавицы, перчатки Влагозащитная одежда Головные уборы Одежда женская, мужская Женская одежда Нижнее белье Мужская одежда Трикотажные изделия Джинсовая одежда Одежда для беременных Верхняя одежда Меховые изделия Пальто Пуховики Куртки Шубы Дубленки Плащи Кожаные изделия Горнолыжная одежда, девайсы Термобелье Обувь женская, мужская Одежда для спорта и отдыха Обувь для спорта и отдыха Чулочно-носочные изделия Девайсы для обуви, одежды Прокат одежды, аксессуаров Одежда, девайсы для женитьбы Кожевенно-меховое сырье Секонд-хэнды Парики.

Сырье и материалы, промышленная химия Пластик, полимерные изделия Материалы для лакокрасочной продукции Промышленное масло, смазки Электроизоляционные материалы, электротехническая продукция Цветные, темные сплавы и сплавы Полимеры, хим добавки Техпластины Технические газы и газовые консистенции Химикаты, хим сырье Резина и резинотехнические изделия Адсорбент Металлолом Лом цветных металлов Лом темных металлов Вторсырье Криминалистические материалы Утилизация отходов Горючее ГСМ, нефтепродукты, газ АЗС АГЗС Нефтебаза Другое горючее Дрова Уголь древесный Уголь каменный Поликарбонат.

Канцтовары, бумага, книжки Канцтовары Книжки и печатная продукция Учебники, пособия, учебная литература Полиграфическая продукция Повторяющиеся издания Литература, книжки Букинистика Аудиокниги, книжки электронные Раскраски Картонная продукция Бумага офисная Бумага производственного назначения, картон Тетради Дневники школьные Ежедневники, еженедельники, планинги Блокноты, бизнес-тетради, записные книги Календари Бумага для широкоформатной печати и чертежных работ Канцелярские и бухгалтерские книжки Телефонные и адресные книжки Бумага для заметок Этикетки, ценники Цветная бумага, картон Бланки бухгалтерские и мед Открытки, пригласительные Альбомы, папки для рисования Закладки Продукты для творчества.

Хозтовары, бытовая химия, упаковка Посуда Хозтовары Упаковка Емкости Тара Посуда одноразовая Средства чистящие и моющие Средства для поражения насекомых и грызунов Антисептические средства, освежители воздуха, запахопоглотители Пакеты, мешки Инвентарь для кухни, приборы столовые Девайсы для ванных и туалетных комнат Шорно-седельные изделия Прокат бытовых принадлежностей, хозяйственного инструментария Каркасно-тентовые конструкции, фурнитура Бондарные изделия Гофротара Стеклотара.

Сад, огород, цветочки Садово-огородные продукты Укрывной материал Удобрения, средства защиты растений Садово-огородный инвентарь Теплицы, парники Семечки, рассада, саженцы Тачки садово-строительные, запчасти Дуги для парника Садовые души Садовые умывальники, комплектующие Грунты, субстраты Живые цветочки и девайсы Доставка цветов. СМИ, реклама, полиграфия Сервисы маркетинговые Реклама в СМИ Реклама внешняя Реклама в Веб Изготовка ростовых кукол Изготовка рекламно-сувенирной продукции Творческие разработки Изготовка пластмассовых карт Маркетинговое агентство СМС-рассылки Согласование внешной рекламы Внутренняя, Indoor реклама Курьерские службы Директ-Мэйл Экспресс-почта Сервисы полиграфические, типографские Копировальные сервисы Переплетные работы Ламинирование Печатные сервисы Дизайн, полиграфия Сервисы по парафинированию и лакированию Широкоформатная печать Типография Полиграфическая компания, полиграфия Тиражирование дисков Маркетинг, консалтинг Рекламные сервисы Консалтинговые сервисы Аудиомаркетинг Аромамаркетинг Модельные агентства Дисконтные карты, подарочные сертификаты Телевидение Радио Газета Журнальчик Издательства Агентства по подписке печатных изданий Деловые мероприятия Тренинги, семинары Проведение и организация выставок, ярмарок Изготовка печатей, штампов.

Создание Пищевая индустрия Сырье, ингредиенты для пищевой индустрии Пекарни Птицефабрики Пивоварни Мукомольные компании Кондитерские цеха Кондитерские фабрики Создание пищевых полуфабрикатов Мясо-колбасное создание Завод напитков Создание молочных товаров Переработка рыбы, морепродуктов Животноводство Фабрики Швейные компании Шахты, угольная индустрия.

Торговые компании Автосалоны Магазины Комиссионные магазины Автомагазины Секс-шопы, эротические продукты Вино-водочные магазины Детские магазины Зоомагазины Книжные магазины Магазины бытовой техники Магазины канцтоваров Магазины музыкальных инструментов Магазины одежды Магазины отделочных материалов Магазины рабочей одежды Магазины спортивных продуктов Магазины строй материалов Магазины тканей Магазины фототоваров Магазины хозтоваров Мебельные магазины Ювелирные магазины Продовольственные магазины Магазины обуви Магазины электротоваров Магазины компов, оргтехники Магазины пчеловодства Магазины кондитерских изделий Магазины чай, кофе Шоу-рум Магазины разливного пива Пункты выдачи заказов Салоны Салоны подарков Свадебные салоны Цветочные салоны Салоны нижнего белья Художественные салоны Супермаркеты, гипермаркеты, универсамы Ломбарды Торгово-развлекательные центры Рынки Дисконтная система.

Сохранность и охрана Сервисы охраны Детективные сервисы Детективные, сыскные агентства Охранные компании Вневедомственная охрана Сенсор ереси, сервисы полиграфологов Сервисы инкассации. Недвижимость Жилая недвижимость Аренда квартир, домов Продажа квартир Обмен квартир, домов, дач Посуточная аренда квартир, квартирные бюро Посуточная аренда особняков Продажа домов, дач Коммерческая недвижимость Агентство недвижимости Бизнес-центры Аренда конференц-зала Недвижимость за рубежом Коворкинг Земляные участки.

Пища Национальные кухни Итальянская кухня Японская кухня Китайская кухня Корейская кухня Российская кухня Украинская кухня Узбекская кухня Мексиканская кухня Французская кухня Германская кухня Кавказская кухня Индийская кухня Азербайджанская кухня Азиатская кухня Южноамериканская кухня Арабская кухня Армянская кухня Бразильская кухня Восточная кухня Грузинская кухня Еврейская кухня Европейская кухня Испанская кухня Латиноамериканская кухня Средиземноморская кухня Тайландская кухня Тибетская кухня Уйгурская кухня Чешская кухня Якутская кухня Кейтеринг Заведения Рестораны Бары Кафе Столовые Фастфуд, рестораны и кафе скорого питания Кофейни, кафе-кондитерские Фреш-бары Суши-бары, рестораны Доставка пищи Доставка обедов в кабинет и на дом Доставка пиццы Доставка суши, роллов Доставка шашлыка Меню кафе, баров, ресторанов.

Утехи Ночные клубы Бильярдные залы Боулинги Организация праздничков Пиротехника, салюты, фейерверки Организация фейерверков Торжественные агентства, организация и проведение праздничков Аренда банкетного зала Сервисы торжественного дизайна Аренда беседок Аренда оборудования для мероприятий Парки культуры и отдыха Букмекерские конторы, лотереи Живая музыка Детские развлекательные программы, игротеки Караоке Танцевальная программа Культура Театры Кинозалы Цирки Филармонии Творческие коллективы Музеи Художественные галереи, выставки Библиотеки Дворцы, дома культуры Организация гастролей, продажа билетов Просмотр телепрограмм Спортивно-тактические клубы, пейнтбол и лазертаг Зоопарки Пляжи Ботанические сады Квест игры Кальянные Спорт-бары Аквапарки Афиша.

Детские одежда, игрушки, обувь Игрушки Детская обувь Детская одежда Продукты для новорожденных Радиоуправляемые модели Электромобили. Аварийные, экстренные, справочные службы Справочно-информационные сервисы Пожарная охрана Скорая мед помощь Аварийные службы Службы спасения.

Продукты для дома, текстиль, галантерея Текстиль Ткани, наполнители Ткани интерьерные Ткани для одежды Ткани для спецодежды Ткани технические, тентовые Наполнители, утеплители Фурнитура швейная, обувная Пряжа, девайсы Галантерея Галантерейная продукция Искусственные цветочки Продукты для дома Постельные принадлежности Белье столовое, полотенца Шторы, карнизы Шторы Карнизы, девайсы для штор Предметы интерьера Жалюзи Зеркала Ковровые изделия Мебельные чехлы Матрасы Изготовка продуктов для дома Изготовка жалюзи, рольставни Изготовка штор, карнизов Установка, ремонт жалюзи, рольставни.

Предметы искусства, ювелирные изделия, часы Ювелирные изделия, часы Ювелирные изделия Часы Благородные и драгоценные сплавы, сплавы и изделия Бижутерия Предметы искусства Подарки и сувениры Антиквариат Картины Наградная атрибутика Живопись и графика на заказ Иконы. Продукты для школы Школьная форма Школьные портфели, рюкзаки, сумки Школьная спортивная одежда Школьные учебники, методическая литература.

Новейший год Карнавальные костюмчики, принадлежности Елочные игрушки Гирлянды электрические Елки искусственные Елки живые Подставки для елок Новогодний декор Елочные рынки. Транспорт, авто. Стройку, ремонт. Здоровье, медицина, краса. Спецтехника и комплектующие. Спорт, отдых, туризм. Продовольственные продукты.

Мебель, изготовка, сборка, ремонт. Компы, офисное оборудование, оргтехника. Наука, образование, работа. Животный мир, ЗООтовары, сервисы для животных. Оборудование, электропродукция, инструменты. Одежда, обувь, девайсы. Сырье и материалы, промышленная химия. Аудио, видео, бытовая техника. Канцтовары, бумага, книжки. Хозтовары, бытовая химия, упаковка. Сад, огород, цветочки. Юриспруденция, деньги, бизнес. Город и Общество. СМИ, реклама, полиграфия. Бытовые, жилищно-коммунальные сервисы. Торговые компании.

Сохранность и охрана. Веб, информационные технологии, связь. Детские одежда, игрушки, обувь. Аварийные, экстренные, справочные службы. Продукты для дома, текстиль, галантерея. Предметы искусства, ювелирные изделия, часы. Продукты для школы. Новейший год. Дача, сад, огород. Медицина и здоровье.

Томск Реставрация Елочная зубов молочных хроническое воспаление корня зуба

Кажется Прозрачные брекеты Томск Пришвина моему