Реставрация молочных зубов Томск Рузского

О готовящейся забастовке, о необходимости ее в день 9 января, говорили по компаниям за много дней до пришествия 9 января. В день 9 января, опосля утренних митингов по фабрикам и заводам, бросили работу последующие предприятия: фабрики «Бромлей», «Добров-Набгольц», «Изнсков», «Зук-кау» б.

Бастовали портные и много маленьких компаний. По приглашению Столичного Комитета нашей партии на Тверской бульвар явилось тыщ до 3-х рабочих, посреди их было 10-ка три студентов Милиция была собрана заблаговременно в большом количестве, а потому показывать было нереально. Начались набеги и аресты при попытках запеть революционные песни. На бульваре возникли отряды конной милиции.

Товарищи, сговорившись, маленькими группами направились на Театральную площадь. В начале третьего часа на Театральной площади собралась масса рабочих с маленьким количеством студентов. Запели «Марсельезу» и с развернутым Красноватым знаменем, на котором было написано «Долой войну!

Масса выросла до человек, и движение трамваев по этому узлу приостановилось. Прохожие останавливались, образуя огромные толпы наблюдающих. Слышались одобрительные возгласы от проходивших в массе боец. Около гостиницы «Метрополь» дорогу демонстрантам преградили полицейские офицеры, и навстречу массе кинулись два прапорщика с обнаженными шашками.

Полицейские также обнажили шашки и били демонстрантов плашмя. Возникли отряды конных городовых с боков и сзаду. Демонстранты, согласно ранее данным указаниям, быст-. Вслед за сиим движением начались стачки на экономической почве. Где-то рабочие устраивали демонстрации с караваем хлеба и требованием «хлеба».

У Даниловской заставы вышло на данной для нас почве суровое столкновение рабочих с милицией. Столкновения рабочих с милицией имели место и на Калужской площади. Демонстрации и забастовки чрезвычайно приподняли настроение столичных рабочих. Работа организации пошла успешнее. Вслед за празднованием 9 января наступил праздничек учащейся молодежи — Татьянин день — 12 января. Этот праздничек студенты отметили вечерним собранием у монумента Пушкину.

Милиция разогнала. Позже крупная масса учащихся обоего пола собралась на Моховой улице, около студенческой столовой. Пели революционные песни. Приехал к ним полицмейстер, предложил хоть раз пропеть государственный гимн. На это предложение ему ответили крепким словом. Только поздним вечерком разошлись учащиеся. Конец декабря и начало января я провел в дороге, посетив Московскую компанию, побывав в Нижнем, Сормове и в родном районе, на Выксунском горном заводе — в Досчатом. Из Петербурга я уехал перед 9 января специально, чтоб не попасть под обыденные, перед 9 января массовые, обыски и аресты и сиим временем ознакомиться с работой организаций Столичного промышленного района.

По Питеру слежка за мной была основательная, раздражающая и бессчетная. Некие из моих квартир были уже выслежены, я узнавал о этом по дежурным агентам и филерам. Но познание городка и в особенности загородных мест Выборгской стороны, Лесного района, Невской заставы, Васильевского острова , композиции с переодеванием и домашней «контрразведкой». Поездка по стальным дорогам в то время была также связана с риском — хоть какое жд, полицейское либо жандармское начальство могло востребовать паспорт с приложением документов по отсрочке от воинской службы.

Дезертирство воспринимало уже тогда массовый нрав, и бывали нередкие проверки поездов. На вариант всякой нежданности я раздобыл для себя реальный финляндский паспорт на имя Эеро Иоганнес Пеккаринен, выданный Куопиоским полицейским управлением. Паспорт имел четыре прописки в Петербурге и высвобождал меня от предъявления документов о воинской повинности, как финляндского гражданина.

В то время как наши подпольные организации вели революционную агитацию и сплачивали массы в подготовке революционных событий, бок о бок с нами вели работу остальные организации, внося раскол в единую пролетарскую семью, стремясь подчинить революционное рабочее движение интересам и целям империалистической буржуазии. Во все время войны, как и в довоенный период, в рабочем движении на каждом большом вопросце либо событии сталкивались два направления.

В моменты обострения классовой борьбы в особенности отчетливо было различие целей и интересов, стоявших за этими 2-мя направлениями. Конец шестнадцатого года нашел полную политическую несостоятельность «прогрессивного блока». Расплывчатость его программы скрывала классово-разношерстный элемент, неспособный к реальной и решительной борьбе с правительством.

Не лицезрели этого лишь наши оборонческие элементы, организовавшиеся вокруг лозунга «поддержки» Гос Думы. Все свои силы, организованные вокруг легальных военно-промышленных комитетов, оборонцы сосредоточили на поддержке «прогрессивного блока». В целях управления оборонцами остальных мест «Рабочая группа» при Центральном военно-промышленном комитете издавала бюллетени и письма.

Подъем настроений опосля выступления в день 9 января оборонцы решили применять для усиления и «поддержки» Гос Думы. По этому. Также митинги состоялись, как нам понятно, на Обуховском заводе, заводе «Вулкан», в Арсенале и т. Все они заканчивали вынесением резолюций в Муниципальную Думу и требующих от нее отказа от половинчатой политики и немедля вступления на путь решительной борьбы с властью». Дальше в письме сообщается в виде сокрытой директивы: «…в организованных рабочих кругах считают, но, что проявления рабочей активности, имевшие пока своим завершением забастовку в день 9 января, сиим никак не закончатся.

По их мнению, перед рабочим классом стоит неотложная задачка организованного вмешательства в ту политическую кампанию, которая началась в связи с близящимся возобновлением занятий Гос Думы. Отмечая повсюду приподнятое настроение рабочих масс, круги, о которых мы говорили, считают нужным навести это настроение в сторону энергичного действия на политическую жизнь страны.

По имеющимся у нас сведениям, вновь началась полоса промышленных митингов, выносятся и направляются в Муниципальную Думу резолюции и т. Все это дает основание указанным выше кругам считать, что в предстоящем такое роль рабочих масс в начавшемся политическом движении воспримет еще наиболее широкий характер». Письмо писалось Всероссийским оборонческим центром, конспиративно сокрытым под «организованными рабочими кругами».

Написано оно в первой половине января месяца и содержит всю програмку действий оборонческого блока того времени. В этот блок заходила фракция меньшевиков Гос Думы, а также и трудовики. Но Чхеидзе и Керенский стыдились собственного роли в работе оборонческого центра и при свидании у Н. Свою связь они разъясняли необходимостью инфы.

И Чхеидзе и Керенский заявляли себя сторонниками Циммервальда и Кинталя, находили блока с нами, чтоб завершить «единство демократии» против царизма. Письмо «Рабочей группы» верно отмечает начало кампании, предпринятой оборонцами всех цветов на заводах. Уже в конце шестнадцатого года в декабре по заводам и фабрикам распространялось воззвание в пользу поддержки требований Гос Думы. В противовес нашим революционным лозунгам против.

Где-то на заводах эта резолюция-воззвание была принята. Но сделать на почве поддержки Гос Думы общее движение даже при прямой поддержке легальных организаций и печати было нереально. Муниципальная Дума только на миг смогла приковать к для себя внимание, но так же быстро и оттолкнула от себя. Классовое содержание Гос Думы, ее рвения к сделке с царизмом даже не прятались и вождями «прогрессивного блока». Рабочие же знали и помнили лучше либеральных журналистов суть политических партий IV Думы и не обманывались показной стороной «борьбы».

Ни питерский пролетариат, ни сознательная часть так именуемой «революционной демократии» разночинная интеллигенция, студенчество, военные не могли выбрать своим центром, своим вождем и управляющим «прогрессивный блок». Дальнейшие действия проявили корректность наших догадок и утопичность надежд оборонческого блока. Революционное рабочее движение развивалось под нашими лозунгами, не шло в объятия либералов.

Практически всеобщая забастовка питерских рабочих в день 9 января, невзирая на энергичное противодействие оборонческих частей, призывавших к сплочению вокруг Думы, свидетельствовала о огромном росте революционного настроения и активной воле к борьбе. Январское движение показало также ничтожность влияния шовинистов всех мастей на петербургских рабочих. Грандиозность выступления пролетариата в Москве и Петербурге в день 9 января, рост революционных настроений рабочих масс, боец и даже обывателей ясно указывали, в каком направлении будут развиваться действия.

Эти происшествия принудили оборонцев переменить свое отно-. В первой половине января «Рабочая группа» ЦВПК — с благословения меньшевистского центра и фабрикантов Бюро Центрального военно-промышленного комитета — повернула свою политическую ладью по ветру революционной стихии.

Учтя настроение рабочих, их жажду борьбы и готовность на жертвы, либеральные политики задумали оседлать движение и навести его на пользу «прогрессивного блока». Представители «Рабочей группы» и их единомышленники оборонцы плехановцы, меньшевики, социалисты-революционеры и т. Никто из нас, работников подполья, не был удивлен таковой стремительной переменой стратегии оборонцев. Для всякого хоть мало политически грамотного человека в январе семнадцатого года было ясно видно, что вся страна, и в особенности Петербург, находится накануне превосходных революционных событий.

С стратегией осторожности, послушания и отказа от борьбы на время войны к питерской массе подступать было уже нельзя. И еще вчерашние противники «вспышкопускательства» «стачечного азарта» и тому схожих жупелов, выступавшие против нас все время в осеннюю пору и в январские дни, сейчас сами повели агитацию за выступления, за стачку, за манифестации вокруг Думы, за поддержку требований «демократии» и т. Нашим Бюро Центрального Комитета и Петербургским Комитетом было решено повести решительную борьбу с лозунгами «единения с Гос Думой», с посылкой ей петиций и резолюций.

Нами была принята резолюция-тип для агитаторов, предложенная членом Исполнительной Комиссии ПК т. Мишей К. Шут-ко , последующего содержания:. Затяжной нрав войны разоблачил тех, кому выгодно ее продолжение, — клики капиталистов и помещиков с их правительством во главе.

Потому борьба за прекращение войны просит от нас усилий, направленных к низвержению королевского правительства. Политические партии заинтересованных в войне классов, в лице Гос Думы, стремясь употреблять движения народных масс против правительства с целью дележа с ним власти, бессильны принести народу облегчение, так как их свещенные желания — продолжать войну до конца. Находясь под влиянием буржуазии, шовинистические группы рабочих, обращаясь с призывом к борьбе за создание правительства спасения страны, вносят новейшую политику, стремясь ослабить движение революционного пролетариата.

Господствующие классы готовы выручать страну от наружной угрозы, с тем чтоб беспощадно давить восстающие к свободе народные массы снутри страны. Лозунг «спасения страны», скрывая действительные намерения тех, кому он на руку, является новейшей ложью и оправданием этого кровопролития и всех его ужасов. Лишь переход власти от низверженного королевского правительства в руки рабочих и фермерской бедноты в лице Временного революционного правительства обеспечит — через созыв Учредительного собрания — политическую свободу и положит конец данной для нас войне.

Исходя из этого, мы выражаем готовность дать свои силы на борьбу, к которой нас зовет Русская Социал-Демократическая Рабочая Партия во имя провозглашаемых ею лозунгов». Данной нам резолюцией мы не лишь отмежевывались от империалистической буржуазии и ее патриотической оппозиции, но и, отвергая ее предложения «правительства спасения страны», противопоставили нашу борьбу за низвержение королевского правительства.

Заместо «правительства спасения страны», под которым разумелся дележ власти и сотрудничество с царизмом либо в лучшем случае — выбор правительства из среды членов «прогрессивного блока» либо ответственность его перед зубрами 4-го созыва, мы выдвинули требование рабочей и фермерской демократии — Временное революционное правительство, как итог революционной победы рабочих и фермеров. Заместо петиции и подачи резолюций, заместо хождений к Думе и т. Перед рабочими стояли две стратегии, два пути, разные методы борьбы и взаимно.

Общий подъем настроений и возбужденное революционное состояние рабочих масс имели мощное действие на верхи оборонческих организаций. Члены «Рабочей группы» и их единомышленники качнулись приметно на лево. В середине января «Рабочая группа» приняла воззвание и наметила план действий, по-прежнему концентрируя все силы и все внимание на поддержке «прогрессивного блока» Гос Думы. По собственному нраву воззвание также существенно различалось от прошлых патриотических выступлений «Рабочей группы».

Беря за начальную бедствия войны, порождающей продовольственный кризис, несущей рабочему классу закрепощение, воззвание винит правительство в том, что оно собственной политикой непомерно наращивает народные бедствия. В первый раз за все время войны оборонцы поставили вопросец о окончании войны. Все сторонники обороны и войны до конца обязаны были уже в начале года признать, что народные массы жаждут мира.

Фуррор наших антивоенных лозунгов ставил перед ними ребром вопросец о том, чтоб и на этом пути, через туманные лозунги, вроде «ликвидировать войну должен сам народ», занять руководящее массами положение. Политика королевского правительства, дезорганизовавшая народное хозяйство и поставившая страну перед катастрофой, вдохновляет группу признать, что «рабочему классу и демократии нельзя больше ожидать.

Каждый пропущенный день небезопасен. Решительное устранение самодержавного режима и полная демократизация страны является сейчас задачей, требующей неотложного разрешения, вопросцем существования рабочего класса и демократии». Таковая поспешность и нетерпение совсем. По отношению к Гос Думе оборонческий центр уже изменил свою политику поддержки «прогрессивного блока», заявляя в воззвании, что «нынешнее столкновение имущего буржуазного общества с властью делает момент в особенности подходящий для активного вмешательства рабочего класса, что столкновение Думы с правительством может быть применено народным движением в интересах решительного удара по самодержавию».

В этих положениях проводится мысль о использовании столкновения помещиков и царя с фабрикантами м купцами в интересах «народа», т. До этого времени все меньшевики и социалисты-революционеры оборонцы давали себя в распоряжение и внедрение имущим классам, Поворот был принужденный, тогда же нами и был учтен как такой. Резолютивная часть воззвания дает рабочим: «…немедленно приступить к сплочению и организации собственных сил и выбрать заводской комитет; сговориться с товарищами остальных фабрик и заводов; на ряде собраний выясните всем товарищам исключительную значимость момента; сказать о собственных решениях на остальные фабрики.

К моменту открытия Думы мы должны быть готовы на общее организованное выступление». Противники подпольной работы, певцы использования легальности, обязаны были ходом событий стать на нелегальный путь борьбы. Когда королевскому правительству стало понятно, что «Рабочая группа» при Центральном военно-промышленном комитете организует «народ» вокруг Гос Думы и становится на нелегальный путь, Протопопов решил арестовать ее.

Более активными из их были К. Гвоздев, И. Врейдо, И. Емельянов, Ф. Яковлев, И. Васильев и В. Абросимов, оказавшийся провокатором. Во 2-ой половике января Протопопову удалось произвести арест части «Рабочей группы». Этот арест внес огромное возмущение в круги, связанные с военно-промышленными комитетами и деятелями «прогрессивного блока».

Когда посреди членов заседания поднялся вопросец относительно основательности предъявленных группе обвинений, то член Муниципального совета Гурко заявил, что в настоящее время к этому аресту нельзя подступать с юридической меркой, что положение вещей в Рф таково, что даже умеренные политические партии и буржуазно-дворянские организации обязаны вступить на путь открытой борьбы с правительством.

И было бы удивительно, ежели бы рабочие организации в такое время остались бы в стороне от политической борьбы. Огромную сенсацию произвело на этом заседании выступление П. Милюкова, который разошелся с общим настроением заседания, выразил удивление, что военно-промышленный комитет стоит еще на старенькой точке зрения, согласно которой публичные организации, подобные Земскому союзу, Союзу городов и военно-промышленным комитетам, могут играться политическую роль.

По мнению Милюкова, такую точку зрения следовало бы издавна бросить. Союзы должны заниматься только теми культурно-техническими задачками, для которых они сделаны. Управление же политической жизнью страны обязано остаться у одного в настоящее время в Рф «прогрессивного блока» Гос Думы. Его взоры не отыскали приверженцев на собрании и вызвали отрицательное отношение большинства.

Предложение солидаризоваться с оценкой переживаемого государством политического момента было принято. Правительственное сообщение от 30 января, обвинявшее «Рабочую группу» в революционной деятельности, отдало красивый материал и повод для выступления Центрального военно-промышленного комитета с широким объяснением. В этом общественном объяснении дана верная оценка деятельности «Рабочей группы», четкая аттестация ее идейному направлению. По Питеру прогуливались тогда слухи о том, что Протопопов замышлял арестовать и буржуазную верхушку Центрального военно-промышленного комитета.

Работе «Рабочей группы» ЦВПК было посвящено несколько статей в либеральной столичной и петербургской печати. Все они сходились в общей оценке с цитированным выше письмом Бюро Центрального военно-промышленного комитета. Но протесты буржуазии не были в силах высвободить сидевших из тюрьмы. Протопопов собирался сделать «дело». В рабочих районах не было никакого отклика на арест «Рабочей группы».

Но брошенная ими мысль о движении в день открытия Гос Думы развивалась оставшимися на свободе членами «Рабочей группы», а также их единомышленниками, встречая поддержку и в рядах оппозиционных обывателей. Дело о аресте «Рабочей группы» при Центральном военно-промышленном комитете было перенесено в Муниципальную Думу. Часть членов Гос Думы предъявила правительству запрос. С широкой, целевой речью по существу запроса выступил один из управляющих Центрального военно-промышленного комитета А.

Либеральный политик, душа военно-промышленных социалистов, А. Коновалов взял под свою защиту рабочие организации, отмечая весь административный про-. Ценные сервисы оказывала «Рабочая группа» Центрального военно-промышленного комитета в деле умиротворения политических страстей, притупления классовой борьбы рабочих во время войны.

Коновалов в собственной речи привел ряд воззваний «Рабочей группы», при этом крайнее имело уже отношение к движению от 14 февраля. Не позабыты были и законодательные потуги «Рабочей группы», стремившейся оживить погибший закон о фабрично-заводских старостах, а также ввести в Рф «примирительные камеры». Останавливаясь на вопросце о отношении рабочих к войне, А. Коновалов под аплодисменты депутатов и клики «браво» оглашает заявление все того же Федорова-Девяткина, что «рабочие стремятся к ликвидации вой-.

Арест «Рабочей группы» при Центральном военно-промышленном комитете нанес большой удар влиянию либеральных промышленников на рабочие массы. Правительство, запирая более активных оборонцев, лишило либеральную буржуазию ее верных, искренних и преданных приверженцев, проводивших под флагом умеренного социализма дешевую политику либерализма в рабочей среде. В начале февраля было уже совсем понятно о дне созыва Гос Думы опосля рождественских, достаточно длительных каникул.

Открытие назначалось на 14 февраля. Начатая еще в январе агитационная кампания за стачку и манифестации к Таврическому дворцу получила сейчас и твердую дату. Перемена позиции меньшевиков и остальных оборонческих частей по отношению к массовым выступлениям не вызывала ни восторгов, ни удивления посреди членов нашей организации.

Мы отлично соображали, что это радикальное изменение есть только тактический шаг в борьбе за массы, новейший подход оборонцев к рабочей массе. По январь года оборонцы всех мастей старались убаюкать рабочих высочайшими интересами «отечества», требованиями «обороны» и иными обманами, направленными к тому, чтоб рабочие покорно несли бремя войны и эксплуатации, не устраивали протестов и стачек. Королевская война, война помещиков и буржуазии эа свои барыши, рассматривалась как дело «всей демократии» и в особенности как «дело рабочего класса».

Резолюция, выпущенная в Конце января, в первый раз заговорила о ликвидации войны силами самого народа. Но недоговоренность формулировки, как ликвидировать войну, указывала ка то, что этот пункт, как и почти все в воззвании, был взят «напрокат» для собирания может быть огромных сил вокруг Гос Думы.

Заместо хождения к Таврическому дворцу с резолюциями в Думу мы выдвинули предложение идти на Невский с нашими требованиями, под красноватыми знаменами революции. Петербургский Комитет был полностью солидарен с нами как по вопросцам оценки движения, так и относительно нашего роли в нем. Приняв общие лозунги, выпустив прокламацию с оценкой лозунгов хождения к Думе, Петербургский Комитет нарушил решение относительно даты.

В написанном по этому случаю воззвании в количестве экземпляров ПК призывал к стачке в день суда над нашими депутатами — на 10 февраля Выбирая эту дату, ПК желал отмежеваться не лишь выбором лозунгов и места демонстраций, но и вообщем от затеи хождения к Думе. Но, отмежевываясь так усердно, товарищи из Петербургского Комитета упустили небольшую деталь: с 9 февраля начиналась масленица и фабрики останавливались. Только немногие компании работали го, да и то лишь до 2-ух часов полудня.

День получки мешал и на их провести забастовку. Крайний и сам признал свою ошибку и отдал директивы держаться в районах в духе наших решений. Воззвание Петербургского Комитета, написанное тов. Шутко , было посвящено отношению Гос Думы к войне и политике царя: «Наступает сокращение работы, идет голод. Двухлетняя бойня, ведущаяся в угоду мощным мира, вывела из круга жизни во всех воюющих странах до 15 миллионов человек.

Какое неслыханное преступление!.. Великий и тяжелый долг лежит на нас, рабочем авангарде, порабощенной демократии, льющей свою кровь за чуждое ей. Кончается листок развитием наших революционных лозунгов и призывом к стачке на е, а потом модифицированное на 13 февраля. Отрицательную оценку движению 14 февраля отдала и несчастная «Питерская межрайонка». Петербургский межрайонный комитет призывает вас, товарищи рабочие, не поддаваться на удочку слуг буржуазии, зовущих вас 14 февраля к стачке и демонстрациям перед Гос Думой, а сразу протестовать против суда над социал-демократическими депутатами, показать всему миру свою солидарность с томящимися в Сибири рабочими представителями, зовет вас организовывать митинги протеста, сборы в фонд нелегальной печати и в пользу депутатов.

Наше внимание тогда же приостановила рядовая слезница объединенцев — это относительно отсутствия единства в РСДРП. Но, идя все время нога в ногу с нами, «межрайонцы» предпочитали жить особливо, не сливаясь с нами, хныкать о единстве. Эта резолюция, предостерегая рабочих от угроз, содержит в для себя ряд вредных уклонов. Так, 2-ой пункт резолюции ставил под колебание всякое выступление рабочих, так как РСДРП переживает… кризис.

С таковым положением мы согласиться не могли и считали, что наилучшим доктором от всяческих заболеваний является действие. Пункт 3-ий не давал финала, не указывал путей, способных сплотить армию с рабочим движением. Мы не делили угроз, что бойцы нас не усвоют, но не мучались и лишним оптимизмом, что все обойдется без жертв. Втянуть боец в революционное движение мы подразумевали и проводили это через революционные деяния, уличные выступления.

4-ый пункт повторил только старенькую оппортунистскую погудку, и даже не на новейший лад — «преждевременно», «рабочие не созрели», «армия не поспела» и т. Упоминание о погромах свидетельствовало о отсутствии учета и осознания тех настроений, коими жил Питер в. Петербургская Инициативная группа социал-демократов меньшевиков также выступила с оценкой агитации «Рабочей группы» при Центральном военно-промышленном комитете за поддержку Гос Думы в ее конфликте с властью.

В достаточно пространном листке, размноженном на пишущей машине, Инициативная группа давала подробную характеристику борьбе «прогрессивного блока» и его лозунгам Сама агитация «Рабочей группы» отыскала пренебрежительную оценку — «распространяется даже непонятно кем выпущенная бумажка, призывающая рабочих Петербурга идти к Таврическому дворцу в день открытия Гос Думы и тем самым спаять освободительное движение рабочего класса с оппозиционной борьбой буржуазии и Гос Думы во имя ее политических требований».

Листки с проектом резолюции вправду распространялись без подписи, но происхождение их было всем понятно. Анонимные, может быть в силу конспирации, они тем не наименее распространялись и поддерживались частью тех же работников Инициативной группы, примыкавших к оборонческим кругам меньшевиков.

Их организационным центром была «Рабочая группа» при Центральном военно-промышленном комитете. Дальше Инициативная группа задает вопросец о том, могут ли рабочие признать «нынешнюю Думу реальным бойцом за народные интересы и вождем народных масс в их борьбе с господствующим самодержавным режимом». И на этот вопросец, как и на вопросец о том, можем ли мы в собственной борьбе за полное раскрепощение Рф рассчитывать на поддержку Думы, листок дает отрицательный ответ.

Давая правильную оценку Гос Думе, как консульству противонародных сил, листок перебегает к указанию на действительное отношение данной для нас Думы к борьбе рабочего класса. По вопросцу о войне листок показывает на антинародную политику Думы, желающей вести войну без конца, а во внутренней политике стремящейся сохранить все привилегии имущих.

Приведя эти суждения, Инициативная группа высказывается против поддержки Гос Думы и ее лозунгов. Но из отрицания данной поддержки, предупреждает Инициативная группа, не следует игнорировать борьбу буржуазии с правительством. Она высказывается только против того, чтоб в угоду данной для нас буржуазии урезывать политические требования рабочего класса. Инициативная группа высказывалась против того выступления, которое исходило от «Рабочей группы» военно-промышленного комитета, не лишь поэтому, что оно было неприемлемо по своим лозунгам.

Социал-демократы меньшевики считали, так же как и «межрайонцы», момент и настроения рабочих неподходящими для массовых выступлений. В ответ на призыв меньшевиков-оборонцев к хождению к Таврическому дворцу меньшевики-интернационалисты ответили:. Относясь негативно к лозунгам и выступлению рабочих в поддержку требований «прогрессивного блока» Гос Думы, Инициативная группа сама ничего, не считая обыденных фраз о собирании сил и необходимости готовиться к борьбе, не выдвигала.

Такое отрицательное отношение к выступлениям вообщем, проявленное «межрайонцами» либо объединенца-ми , а также меньшевиками-интернационалистами, было глубоко ошибочным и демонстрировало, что эти группы очень оторваны от рабочих низов, потому оказались неспособными учитывать революционное настроение рабочих масс и согласовать его с наметившейся революционной ситуацией в стране.

Меньшевики-оборонцы были еще поближе к массам, они лицезрели и соображали, что фабрично-заводская масса настроена очень революционно и готова идти в бой. Это рвение масс к активной борьбе оборонцы всех мастей и пробовали эксплуатировать в интересах буржуазии.

В крайнем случае у нас с ними интересы расползались, и мы вели против их жестокую борьбу. Мы несколько по другому подступали к оценке перемены оборонческого фронта в сторону активной борьбы. Отметая их лозунги, решительно борясь против подчинения движения управлению и влиянию либеральной буржуазии, наше Бюро Центрального Комитета высказалось за активное выступление рабочих, никак не связывая этого движения с показной, словесной борьбой Гос Думы.

Ввиду того что все политические группы и организации подполья были против выступлений в наиблежайшие месяцы года, наша организация оказалась единственной, которая выступила против оборонцев не с обычным отрицанием, но с положительной практической програмкой действий. В период первых 2-ух недель февраля, когда по фабрикам и заводам шла борьба 2-ух лозунгов: оборонческого — к Гос Думе и нашего — на Невский, к революционным демонстрациям, нам удалось одержать победу лишь наполовину: массы не отправь к Думе, устроили забастовку, но также не отправь и на Невский.

Опосля этих дней вопросец о активных выступлениях не был снят, а лишь отодвинут. Правительство было много встревожено настроениями рабочих масс и петербургского населения, включая и ту часть, которая именовалась «обществом». На неких заводах столицы рабочие призываются к забастовке в день открытия Гос Думы, с тем чтоб скопом пойти к Таврическому дворцу для предъявления политических тpeбований.

Опасный свирепый неприятель вторгся в пределы Рф, опустошил Польшу и часть Западного края. Доблестная армия наша, верная собственному долгу перед царем и родиной, грудью собственной приостановила натиск неприятеля. Опосля неисчислимых жертв российского народа силы неприятеля в конце концов надломлены. Осталось, быть может, крайнее усилие.

Помните, что без единодушия снутри страны, без непрерывной работы на оборону всех и каждого в тылу армии все ее боевые подвиги, все жертвы народа пойдут прахом. Любая забастовка уменьшает число снарядов, отбирает у нашей армии орудие. Тот, кто бастует сейчас, изменяет собственному отечеству, кидает собственных братьев, находящихся в окопах. Большая часть из вас — военнообязанные. И вы должны были стать в ряды армии и ежеминутно рисковать собственной жизнью.

Вас оставили тут при ваших семьях, при вашей обычной работе. Для того, чтоб вы ковали то орудие, которое нужно армии, недочет которого прирастит утраты армии и затянет окончание войны. Не слушайте преступных подстрекателей, которые зовут вас к измене.

Оставайтесь при ваших станках, исполняя тем ваш долг перед вашими братьями, которые заменили вас в окопах. Берегите нашу общую мама — нашу родную Россию. Тем же, кто остается глух к моему обращению, я припоминаю, что Петроград находится на военном положении и что всякая попытка насилия и сопротивления законной власти будет немедля прекращена силой орудия.

Подписал: командующий войсками Петроградского военного округа генерал-лейтенант Хабалов». Царское правительство решило проявить твердость и жестоко наказать за уличные демонстрации. У того же генерала Хабалова в канцелярии «работал» жандармский генерал Гордон, обложенный картами и подробными планами Петербурга, на которых он отмечал места, улицы и перекрестки, где должны быть поставлены ко времени ожидавшихся выступлений рабочих как полицейские и воинские команды, так и пулеметы.

о этих приготовлениях нам было понятно. Тогда же нам сказали, что правительство считало Питерский гарнизон не-. Сразу с хабаловским выступлением возникло в газетах письмо вождя кадетской партии П. Милюкова, разоблачавшего «коварные планы врага»:. До сведения моего дошло, что неизвестное мне лицо, называвшее себя членом Гос. Думы Милюковым, вело в крайние дни агитацию на фабриках в частности, Лесснера , убеждая рабочих выступить в день возобновления сессии Гос. Думы, 14 февраля, на улицах Петрограда с требованием наиболее решительного вида действий от Гос.

Думы и с протестом против войны. Из того же источника я вызнал, что какие-то люди, именующие себя членами Гос. Думы, раздают рабочим орудие. Спешу предупредить лиц, поверивших схожим заявлениям, что они сделались жертвой самого грубого обмана. Мое отношение к войне и к работе на оборону очень отлично понятно, чтоб мне необходимо было опровергать представления, высказанные типо от моего имени.

Обращу только внимание рабочих на то. Последовать сиим советам — означает сыграть на руку противнику. Потому я обращаюсь с убедительной просьбой ко всем, услышавшим эти советы и увещания, не принимать роли в демонстрациях 14 февраля и оставаться в этот день размеренными. Своим спокойствием они расстроют планы собственных противников и лучше всего поддержат собственных друзей. Сознательность дела рабочих кругов к тому томному моменту, который мы переживаем, дает мне надежду, что мой предостерегающий глас будет услышан и опасный план не получится.

Этот исторический документ является показателем контрреволюционных отношений Милюкова к наметившемуся народному движению. Всякое проявление политической активности в народных низах он приписывал «коварному плану врагов» — германским шпионам. Лишь один «прогрессивный блок» мог заниматься политическими вопросцами, все, что было вне его, то от лукавого немца. Таковая позиция П. Милюкова вызывала удивление даже у «зубров» IV Гос Думы. Поведение П. Милюкова и его отношение к революционному рабочему движению отыскало должную оценку на собраниях рабочих фабрик и заводов.

Агитаторы Петербургского и районных комитетов беспощадно клеймили поведение фаворита кадетской партии. За крайнее время учащаются выступления отдельных либералов с гнусной клеветой на организованных рабочих. Пользуясь принужденным молчанием открытой рабочей печати, либералы в союзе с темной бандой провоцируют несознательных рабочих, опубликовывая в печати и заявляя на заседаниях Гос Думы и т.

Эта чисто полицейская точка зрения вспомните, кстати, что революцию — гг. Либералы демагогически выступают в качестве заботливых опекунов рабочих, встречая в этом поддержку королевского правительсгва. Перед крайним выступлением рабочих 10 — 15 февраля , которое дискуссировалось с. При этом провокатор-клеветник не имеет смелости именовать прямо, кого он имеет в виду. Не понимающие меры собственному холопству Милюковы должны встретить самый решительный отпор со стороны не лишь с.

Меж тем приходится указать, что к сиим же презренным средствам прибегала «Рабочая группа» Центрального военно-промышленного комитета и даже депутаты левых фракций в Гос Думе Керенский, Чхеидзе и др. В течение января и начала февраля я имел несколько свиданий с Н.

Чхеидзе, А. Некие свидания были у Н. Соколова, а февральское — у присяжного поверенного Гальперна с ролью представителей партии социалистов-революционеров. На всех наших совместных совещаниях стоял постоянно вопросец о контакте, о согласовании действий в рядах «революционной демократии», как говорили мы тогда.

Не имея никакого энтузиазма стать игрушкой в буржуазных руках, я не шел ни на какое формальное соглашение, обязывающее наши организации согласовать свою волю и деяния с намерениями остальных организаций. Естественно, меня осыпали упреками в узости, винили в том, что мы не хотим объединить для борьбы с царизмом «всей демократии», в стремлении сектантски изолировать рабочий класс и его борьбу, чем и убить дело его освобождения.

Снутри наших партийных центров — в Бюро ЦК и в Петербургском Комитете — все работники были единодушны в оценке остальных группировок, все являлись сторонниками сохранения полной независимости в том движении, которое нарастало в стране, и также едины в проведении без колебаний той революционной политики против царизма и войны, которую питерский пролетариат проводил в жизнь от начала войны. На все крики о «изоляции», нежелании идти на Единство с большой буковкы, мы отвечали усилением нашей революционной деятельности в массах и укреплением наших подпольных организаций.

И мы считали, что решительностью собственной. Собрание у Гальперна было посвящено предполагавшемуся выступлению в день открытия Гос Думы. На нем присутствовали: от фракции меньшевиков — Н. Чхеидзе, Скобелев; от социалистов-революционеров — А. Керенский и Александрович он же Пьер Ораж ; от большевиков был один я.

Там же присутствовали: Н. Соколов, владелец квартиры Гальперн и еще несколько человек, имена и фамилии которых не сохранились в моей памяти. На этом собрании мне поставили вопросец о том, как мы относимся к тому движению, которое подготовляется в популяции Петрограда и связывается с деньком открытия заседаний Гос Думы.

Я сказал собравшимся, что наше официальное отношение к либеральному движению в пользу «правительства спасения страны» за поддержку Думы и зовущее рабочих к единению с ней — отрицательное. Я заявил, что наша партия решительно не согласна обманывать рабочих надеждами на Муниципальную Думу и ее «прогрессивный блок». Мы будем выступать, как и ранее, с разоблачением политики Гос Думы; в противовес единению с ней и борьбе через нее будем призывать к немедленной борьбе с царизмом, методом политической стачки, уличных демонстраций будем вовлекать в нашу борьбу солдатские массы и всю прочую «демократию Питера», ежели имеется еще такая, не считая рабочих и боец, готовая идти на борьбу.

Мое заявление вызвало горячее возражение со стороны А. Керенского, который боялся, что наше отрицательное отношение к думской оппозиции может «повредить демократии». Чхеидзе показал полную растерянность, но все совместно просили меня отдать ответ на то, как мы хотят держаться по отношению к движению «14 февраля».

Само собой очевидно, заявил я, мы не будем препятствовать выступлению го, в эти дни сами поведем агитацию за остальные лозунги, но поддерживать хождения к Думе своим авторитетом не будем. Представитель с. Долго совещаться не пришлось, и мы с Алек-. Каковы были намерения и надежды буржуазии на выступления рабочих в день открытия Думы, огласить тяжело. Непременно только одно, что о выступлении в день 14 февраля говорили всюду и открыто как о непременном, решенном деле.

Подготовляла ли буржуазия некий военный переворот к этому моменту, используя возбужденное состояние городка и оппозиционное настроение командного состава, решить нам тогда было тяжело. Все же целый ряд косвенных данных говорил за то, что некие круги «прогрессивного блока», либеральных придворных и военные готовились к каким-то событиям. Соколов говорил мне еще в начале года, что «кто-то» из либеральной и военной оппозиции подготовляет дворцовый переворот. Поступок Сумарокова и Пуришкевича, организовавших убийство Г.

Распутина, был чрезвычайно популярен в узнаваемых кругах. Этот путь для буржуазных политиков был наиболее приемлемый, чем революция. План заговорщиков состоял в том, чтоб, делая упор на верхи воинских частей, арестовать Николая II, принудить его к отречению от престола в пользу отпрыска Алексея.

При Алексее предполагалось организовать регентство с Мишей Александровичем во главе, а кн. Львова поставить во главе министерства, пользующегося доверием «общества». о этом заговоре было понятно неким лицам из «прогрессивного блока».

Указывали, что близкими к центру этого дела являются А. Коновалов, А. Гучков, великий князь Кирилл и, кажется, из военных генерал Крымов, участник корниловского восстания, застрелившийся в кабинете у Керенского опосля его неудачи. В курсе этого дела были Н. Чхеидзе, М. Скобелев, И. Чхенкели, А. Они были не лишь в курсе этого заговора, но, подобно всем остальным, ждали спасения от этого дворцового переворота. Гвоздев, прошлый министр труда, передавал мне потом, что меж их группой деятелей при военно-промышленном комитете и фракцией Чхеидзе произошел разрыв на почве воззвания к выступлению в день открытия Гос Думы.

Скобелев открыто выражал свое негодование не лишь по поводу содержания воззвания и постановки вопросца о войне, но и по поводу самого факта его возникновения. Думские меньшевики боялись, что. Подготовлявшееся к открытию Думы движение на 14 февраля, в силу указанных мною выше обстоятельств, растянулось с 10 по 15 февраля.

День 14 февраля прошел по Петербургу в таком виде: Невский район — забастовка на Обуховском, было устроено два митинга; бастовали Карточная фабрика, у Торнтона, на «Атласе» и остальных маленьких предприятиях. В городских районах прошло расслабленно. На неких заводах рабочие вышли с пением революционных песен, а новолесснеровцы маленький группой, человек двести, в присутствии угрожающей милиции, с кликами «Долой войну!

В Столичном районе: демонстрация у «Скорохода» была рассеяна нагайками милиции. За Нарвской: пути-ловцы вышли с 2-мя красноватыми знаменами и надписями на них: «Долой правительство, да здравствует республика! Настроение рабочих приподнятое. Администрация назначила неких рабочих к расчету, предстояла борьба.

Васильевский полуостров. Уже с 9 февраля на Трубочном было неспокойно, шли митинги. На Кабельном были го митинги и забастовка, все шло под нашими лозунгами. Бастовало много маленьких компаний. Студенты также показали себя чем-то в эти дни. Была сходка и в Лесном институте, на которой объявлена двудневная забастовка. Стебутовские курсы: сходка и объявление однодневной забастовки. Разошлись с демонст-. День 14 февраля я провел на улицах. Чтоб избежать подозрений, принял «буржуазный» вид, пригласил с собою одну из работавших по поручению Бюро Центрального Комитета курсисток и долго бродил около Таврического дворца, ожидая поддержки Гос Думы.

Я провел в районе водокачки. Смольного около пары часов, но не было видно «массового движения» ни по Шпалерной улице, ни по иным. Лишь встревоженные обыватели щупали любопытными очами окрестности Таврического дворца, да прислуга барских домов, денщики из казарменных квартир, дворники по «долгу службы» стояли робкими кучками на неких уголках, вдалеке от строения Гос Думы, ожидая «беспорядков». Полицейских сил не было видно, разумеется, они были припрятаны. Так и не удалось мне созидать «массовой поддержки» Гос Думы.

Остальным посчастливилось. Опосля этих дней мне товарищи докладывали, что маленькая группа, до человек, собралась около Таврического дворца, но была рассеяна милицией. Невский же проспект весь день кишел конной и пешей милицией, а также учащейся молодежью, певшей песни, ходившей большими группами. Милиция пробовала создавать аресты, но встречала усиленное сопротивление и, невзирая на усердие, смогла арестовать всего около 2-ух 10-ов демонстрантов.

По нашим сведениям, всего бастовало в этот день около рабочих. В Москве план выступления на 13 — е, предложенный Бюро ЦК, как я уже произнес, был принят. Столичный Комитет выпустил листок, но всего только в количестве экземпляров. И это малое число было очень плохо всераспространено, помешали массовые обыски и аресты. Бастовали Сокольничьи мастерские военного снаряжения и несколько маленьких компаний. Как и следовало ждать, призыв к поддержке Гос Думы, той Думы, которая все время поддерживала правительство в его борьбе с рабочими, помогала королевской власти душить деревню, — этот призыв не мог зажечь сердца питерских рабочих энтузиазмом борьбы и самопожертвования.

Мы употребляли эти дни для развертывания наших лозунгов революционной, уличной, политической борьбы с царизмом. Несколько дней спустя опосля этих событий я встретился с А. Керенским у Н. Соколова практически в дверях. Керенский был чрезвычайно возбужден и истерическим тоном осыпал меня градом злых упреков. Я совсем не ждал таковой встречи и был много удивлен такому состоянию А. В течение пары минут на меня лились обвинения, сыпались упреки.

Я быстро сообразил, что имею перед собой истерика, спор был бесполезен. Как ни возмутительны были упреки, я выдержал себя и не горячась спросил, а чем же мы помешали «их революционной демократии» придти и пасть к стопам Родзянко?

Вы недовольны нами, но мы, наши организации, никогда не обязывались проводить ваши лозунги, ваши мысли в жизнь, в массы. Где же вы были раньше? Шли бы к данной массе на фабрики и фабрики и там уверяли бы ее поступить по вашему желанию, так же, как делали это мы». Мое спокойствие подействовало на него, но все же мы смотрели друг на друга чрезвычайно воинственно.

К удивлению любезного владельца, Н. О работе революционного подполья правительство было отлично осведомлено. Тайная агентура давала часто знать о для себя нашим партийным организациям, предавая наши руководящие органы. Деятельность социал-демократических организаций по подготовке уличных выступлений рабочих, боец и учащейся молодежи обеспокоила царское правительство. Зная о том, как относится рабочее население к агитации за революционные выступления, видя по докладам явной и тайной милиции, какой фуррор имеют посреди масс призывы «на Невский», «к Казанскому», под лозунгами «Долой войну и царское правительство!

Для борьбы с революционным рабочим движением в Питере и его окрестностях был организован особенный штаб «внутреннего фронта» при Петроградском военном окружении, начальником которого состоял генерал Хабалов. В начале года в особенности энергично проявилось рвение королевских ставленников к подготовке «надежных» воинских и полицейских команд.

Петроградский гарнизон числился недостаточно надежным, и принимались меры стягивания к столице новых казачьих и остальных полков из Одичавшей Кавказской дивизии. Не считая того, генерал Хабалов подготовлял к уличной борьбе особые полицейские части. На это дело борьбы с «внутренним врагом» уходило много лучшего вооружения. Схожая же система борьбы проектировалась и во почти всех остальных промышленных городках и местечках. Военные власти передали милиции огромное количество пулеметов, из которых полицейские отряды обучались стрельбе.

Вопросец о передаче милиции пулеметов, нужных для работающих частей на фронте, поднимался в Особенном совещании по обороне. На заседании Особенного совещания по обороне от 21 января Родзянко и член Муниципального совета Карпов указывали военному министру на факты передачи милиции пулеметов в Петербурге, Москве и остальных городках.

Военный министр Беляев оправдывался незнанием. В штабе Петербургского военного округа бурлила работа по разработке плана, точнее, «планов» борьбы с. Принимавшиеся меры по подготовке угнетения революционного движения на улицах Петербурга полностью оправдывали ходившие по городку слухи о том, что вчерашний блокист и друг Милюкова министр внутренних дел Протопопов решил жестоко расправиться с рабочей вольницей. Военные мероприятия власти совсем подорвали в рабочих кругах всякий кредит «мирным иллюзиям» на финал надвигавшейся борьбы.

Питерский пролетариат, а вкупе с ним и рабочий класс всей Рф, вступая в битву, был волен от либеральных надежд на полюбовное соглашение с царизмом. Основная партийная работа в январе. Петербургскому Комитету приходилось сразу вести борьбу и против лозунгов оборонцев, начинавших говорить революционные фразы, но на деле проводивших либеральную политику в рабочие массы. Во почти всех местах Центрального промышленного района происходили экономические стачки.

Стачечное движение обхватило подмосковный текстильный район: Иваново-Вознесенск, Шую, Кохму и остальные местечки. Управление стачечным движением также падало на наши организации. За время войны проф союзы были уничтожены. Защита интересов труда про-. Бюро Центрального Комитета вместе с Петербургским Комитетом и Столичным Областным Бюро пришлось решать ряд вопросцев, связанных с политическими выступлениями вокруг Гос Думы.

Из предшествующей главы результаты работы наших организаций видны. Связи Бюро ЦК с местными организациями росли. Центральный промышленный район был связан через Москву. На юге работал посланный от Бюро Ю. Связь с Поволжьем держали через Москву а Москва — через т. Милютина и конкретно через тов. Вадима т. Сношениями с дальной Сибирью ведала вернувшаяся временно из ссылки Е. Из Сибири нам была доставлена выпущенная там прокламация нашего направления за подписью «Комитет Рабочего Союза».

Листок печатный с нашими лозунгами помечен январем года и был выпущен, по нашим догадкам, в г. Развертыванию работы не позволяла наша бедность. Привезенная мною маленькая сумма средств из Америки быстро иссякла. За время же от 1 декабря по 1 февраля мы имели поступлений всего рублей 50 копеек. На содержание «профессионалов», каковыми являлись все трое членов Бюро ЦК, расходовалось в месяц не наиболее 100 рублей на человека, невзирая на колоссальную дороговизну.

Огромных расходов требовал транспорт литературы от финских границ до питерских явок. По Финляндии все расходы несла финляндская социал-демократия. Заграничная литература не могла удовлетворить все запросы внутрироссийской работы. И мы с конца шестнадцатого года вели предварительную работу по организации печатного дела снутри Рф.

Мы подразумевали поставить издание Центрального органа снутри страны и всю работу по технике поручили В. Остановка была за средствами. Необходимо было для начала от 5 до 10 тыщ рублей, а их-то у нас и не было. Организовать сборы по заводам было тяжело — пришлось бы говорить, хотя и узенькому кругу лиц, о целях, на которые необходимы эти средства.

Пошел к А. Горькому за советом о том, как и где добыть средств. Алексей Максимович обещал, и через пару дней я получил от него три тыщи рублей, которые и. Вспомнил разговор с представителем еврейского общества в Нью-Йорке, которому я передал материал о еврейских погромах за баксов в году, согласно которому я мог еще получить средств, такую же сумму, и в Питере.

Поделился сиим с Н. Указанное мне лицо, Л. Брауде, чиновник Общественной библиотеки в Питере, было ему понятно, и он взял на себя переговоры относительно получения от него средств. Переговоры закончились на этот раз также удачно: от Брауде за мою работу по вывозу документов удалось получить рублей. Таковым образом, к началу февраля у нас было уже рублей специального фонда для печати.

Предстоящим денежным операциям помешали надвинувшиеся действия начала февраля. Не затрагивая этих сумм, мы вели предварительные работы по организации хорошей типографии. Оборудование было просто достать через партийных печатников. В январе было сделано несколько сложных переносных наборных касс для шрифта. Кассы исполнялись на заводе Эриксона т.

Каюровым и на аэропланном заводе Лебедева т. Павловым, работавшим там мастером. Не дожидаясь конечной организации техники, Бюро Центрального Комитета решило издавать «Осведомительный листок», размножая его простыми методами — на пишущих машинах, гектографе. Нужда в инфы была большая. К нам стекалось много сведений, о которых нужно было, хоть парой строк, извещать ваши организации. Делать работу по составлению «Осведомительного листка» пришлось лично мне, а техно работу взяли на себя Е.

Стасова, Д. Павлов и ряд остальных добровольцев. Уже тогда мы намечали т. Стасову, а также остальных товарищей, имевших возможность размножать, в технические секретари Бюро Центрального Комитета. 1-ый номер «Осведомительного листка» вышел 22 января и был посвящен инфы о 9 января. Во вступлении мы находим последующие строки: «Выпуская «Осведомительный листок». Бюро ставит собственной задачей посильное ознакомление русских социал-демократических организаций с положением дела в партии, с нравом рабочего и публичного движения отдельных мест широкой Рф.

Хронологические рамки ранешней поры верхнего палеолита традиционно определяются временем около тыс. Аникович и др. Одним из сложнейших вопросцев исследования рассматриваемого периода являются «переход- ные» культуры — селет, шательперрон, улуццо и др. При исследовании археологических культур ранешней поры верхнего палеолита, в том числе «переходных», основное внимание традиционно уделяют исследованию каменного инструментария Вишняцкий, Нехорошев, ; и др.

Вишняцкий употребляет данные по наличию формальных костяных орудий для оценки пери- одизационного статуса той либо другой культуры Сколько-нибудь полного рассмотрения и сопоставления костяных индустрий ранешней поры верхнего палеолита Европы на данный момент не существует.

В ходе исследования создателем коллекции костяных изделий стоянки Сунгирь тыс. Это наблюдение соответствует выводам ряда забугорных профессионалов о многофункциональном разделении различных видов костяного сырья в ранешном ориньяке Европы Chiotti et al. Так, рог употреблялся для производства охотничьего вооружения, бивень мамонта — для производства украшений, а кость — для хозяйственно-бытовых орудий Chiotti et al.

Для разъяснения схожих различий нужно обратиться к коллек- циям памятников ранешней поры верхнего палеолита Европы. Стоит отметить, что далековато не на всех монументах ранешней поры верхнего палеолита встреча- ется охотничий и хозяйственно-бытовой инвентарь из костяного сырья. Актуальность исследования определяется возможностью аналитического обобщения данных по костяным промышленностям за исключением украшений и предметов искусства, так как сим- волическая деятельность человека, а также технико-типологические индивидуальности производства данных категорий изделий представляют собой совсем отдельное направление работы White, памятников ранешней поры верхнего палеолита Европы, которое дозволит выявить предполагаемую динамику и закономерные индивидуальности обработки костяного сырья на памятни- ках рассматриваемого периода.

Аникович М. Вишняцкий Л. Культурная динамика в середине позднего плейстоцена и предпосылки верхнепалеолитической революции. Гиря Е. Отт М. Павлов П. Семенов С. Первобытная техника. Екатеринбург, Солдатова Т. Хлопачев Г. Бивневые промышленности верхнего палеолита Восточной Европы. Allsworth-Jones P. Oxford, Chiotti L. Liolios D.

Universite Paris X-Nanterre. Nanterre, Tartar E. In print. White R. Boca Raton, Ранее опреде- ляющей чертой данной эры числилось сохранение среднепалеолитических приемов обработки камня. Данная концепция замедленного технологического развития была базирована на результатах исследований мультислойной стоянки Кульбулак Узбекистан в 60—90—е годы XX в.

Касымов, ; Новейшие исследования…, Комплексное исследование Кульбулака в гг. В ходе раскопок литологического слоя 2 на стоянке были выделены культурные слои развитого верхнего палеолита 2. В данной работе будут рассмотрены варианты производства пла- стинок шириной наименее 12 мм в промышленности слоя 2. Практически половина из их относится к продуктам кареноидной технологии.

Каре- ноидные нуклеусы изготавливались на маленьких кремневых желваках либо мощных сколах до 5 см в самом большом измерении. Для сотворения широкой сильновыпуклой и слабо скошенной ударной площадки и почаще подтреугольного, латерально-изогнутого фронта употреблялся устойчивый набор подправок площадки, латералей и основания.

С нуклеусов получали маленькие пластинки почаще остроконечной формы. Сколы, реализованные с центральной части фронта, владели изогнутым профилем, а эксплуатация участка сопряжения фронта и латерали давала закрученные в профиле заготовки. Четверть ядрищ для пластинок составляют торцовые нуклеусы разных модификаций.

Они изготавливались на сколах и на отдельностях кремневой пореже эффузивной породы; расщепление велось как по длинноватым, так и по маленьким осям заготовок. Размеры изде- лий варьируют от 30 до 65 мм в длину, и от 25 до 60 мм в ширину. Приемы дизайна площа- док, латералей и основания, а также инициации расщепления близки тем, что использовались при оформлении кареноидных форм, но реализованные снятия владели прямым профилем, что различает их от товаров кареноидной технологии.

Пластинки также производились с широкофронтальных ядрищ наряду со сколами иной морфологии. В малочисленной категории широкофронтальных ядрищ встречного скалывания толика изделий с негативами отщепов, пластинок и пластинок приблизительно схожа. Невзирая на реализацию различных при- емов скалывания, все нуклеусы с широким фронтом показывают идентичные приемы дизайна. В роли заготовок для их в основном использовались желваки кремня, приметно пореже — гальки и мощные сколы кремня, изредка — гальки и сколы эффузивных пород.

Размеры нуклеусов доста- точно вариабельны от 20 до 70 мм в длину и от 15 до 80 мм в ширину. При выборе заготовок предпочтение отдавалось подпрямоугольным в плане отдельностям, потому стадия дизайна ядрищ в большинстве случаев включала в себя лишь подготовку площадки площадок и последу- ющую декортикацию фронта.

Результаты анализа нуклеусов для пластинок подтверждаются атрибутивными данными самих сколов. Морфология пластинок показывает, что за редким исключением для их серийного производ- ства использовались узенькие вытянутые рабочие поверхности, утилизируемые с единственной пло- щадки. Не считая того, устойчивая морфология предопределялась точной ориентацией снятий вдоль единственного направляющего ребра, а также в большей степени краевым скалыванием с нередкой редукцией площадки.

При схожем наборе технологических схем в промышленности нижележащего культурного слоя 2. Пластинки и пластинки производились в рамках одних технологических схем. Таковым образом, конкретно вариабельное мелкопластинчатое создание описывает прогрес- сивный нрав каменной промышленности слоя 2. Касымов М. Препядствия палеолита Средней Азии и Южного Казахстана по материалам мультислойной палеолитической стоянки Кульбулак : Автореф.

Колобова К. Кульбулакская мелкопластинчатая традиция в верхнем палео- лите Центральной Азии. Новейшие исследования палеолита в Ахангароне Узбекистан. До реального времени мезолити- ческая коллекция монумента Туткаул не обработана и не размещена в полном объеме. Сиим обоснована актуальность реального исследования. Туткаул размещается на юге Таджикистана в 70 км юго-восточнее Душанбе.

Стоянка была найдена Таджикской археологической экспедицией, возглавляемой А. Окладниковым, в г. Раскопки монумента проводились в рамках спасательных архе- ологических работ в , гг. Ранова Ранов, Юсупов, Исследователь выделил на монументе четыре культуросодержащих горизонта.

Два нижних 3 и 2а были отнесены В. Рановым к мезолиту, верхние горизонты 2 и 1 — к гиссарской неолити- ческой культуре. Стоит выделить, что меж мезолитическими горизонтами была выявлена стерильная прослойка мощностью 2,5 м. В данной публикации проводится анализ каменного инструментария третьего горизонта. Горизонт 3 изучался на площади 20 кв. Археологический материал залегал в слое аллювиаль- ного песка мощностью см. Коллекция каменных реликвий насчитывает экз. Выраженных ядрищ в комплексе было выделено четыре экземпляра.

Большой принцип рас- щепления представлен конусовидным поперечным рис. Был выделен один плоскостной нуклеус рис. Позднее два ядрища были преобразованы в скребки. Технических сколов в коллекции зафиксировано 6 экземпляров рис. Орудийный набор представлен экземплярами. Более бессчетной категорией орудийной коллекции являются геометрические микролиты 39 экз. Вторую по численности категорию представляют микроскребки рис.

В комплексе были определены пластинки с ретушью 13 экз. Наименее значимо представлены пластинки 2 экз. Беря во внимание состав коллекции каменного инструментария — маленький процент ядрищ и технических сколов часть из которых в предстоящем была переоформлена в орудийные формы , высочайший про- цент орудий — закономерно представить, что комплекс характеризуется меньшей интенсив- ностью утилизации нуклеусов. Быстрее всего, на раскопанном участке в древности протекала дея- тельность по производству орудий.

Для категории геометрических микролитов не считая стандартизации приемов вторичной обработки свойственна также метриче- ская стандартизация, длина микролитов варьирует от 10 до 16 мм, ширина — от 6 до 8 мм. Скребки оформлялись в большей степени крутой дорсальной сильномодифицирующей субпараллельной и чешуйчатой ретушью. Для скребков, так же как и для микролитов, выслеживается метрическая стандартизация, их длина варьирует в пределах мм, ширина — мм, толщина — мм.

Более близкие технико-типологические и географические аналогии рассматриваемой промышленности выслеживаются посреди материалов памятников Ак-Таньги 4 слой и Чиль-Чор-Чашма Таджикистан. Материалы стоянки Туткаул 3 горизонт. Происхождение промышленности третьего горизонта Туткаула ранее связывалось с миграциями с местности Близкого Востока Ранов, Коробкова, , выслеживались аналогии с натуфий- скими и кебарийскими комплексами.

Также подчеркивалось, что мезолитические культуры с геометрическими микролитами не могут иметь местное происхождение, так как на том шаге исследований отсутствовали свидетельства наличия геометрических микролитов и, фактически, внедрения техники притупления в финальных верхнепалеолитических промышленностях западного Памиро-Тянь-Шаня.

Сейчас в характеристику верхнего палеолита региона внесены определен- ные корректировки, была выделена кульбулакская культурная традиция, которая характеризуется развитым мелко- и микропластинчатым расщеплением, созданием пластинок с притуплен- ным краем, а также геометрических микролитов Колобова и др.

В свете этих данных нужно уточнить источники становления мезолита западного Памиро-Тянь-Шаня. Окладников А. О работах Таджикской археологической экспедиции в г. Ранов В. Мостицем, В. Птицыным и П. Михно — сотруд- никами Троицкосавско-Кяхтинского музея. Последующий шаг исследований был связан с развед- ками и публикациями материалов Г. Сосновским, Ю. Талько-Грынцевичем и Г. Дебецем, чьи работы послужили основанием для выделения на данной нам местности эры каменного века.

Обнаружение стоянок палеолита в регионе соединено с началом постоянных полевых исследований Бурято-Монгольской археологической экспедиции руководители — Г. Сосновский, А. Оклад- ников. Предстоящая разработка заморочек палеолита Западного Забайкалья касалась, в основном, его генезиса и выстраивания единой схемы развития каменной промышленности от начала верхнепале- олитической эры до неолита на базе комплексных исследований опорных верно стратифици- рованных объектов постоянными экспедициями из ряда научных центров.

В равнине р. Селенги и ее больших притоков было найдено и изучено огромное количество мультислойных памят- ников финальноплейстоценового — раннеголоценового времени. По итогам работ на этих объек- тах было выявлено несколько культурных традиций, в базе которых лежат разные варианты производства микропластин: студеновская, чикойская и селенгинская.

Но такое разнообра- зие может свидетельствовать о реализации различных адаптационных стратегий, а не непременно быть обусловленным различиями культурных традиций. Изюминка студеновской технической традиции, выделенной М. Константиновым, про- является «…в использовании техники торцового микронуклеуса. Возникают вкладышевые инструменты.

Наиболее различными оказываются орудия из кости» Константинов, Не считая того, «…техника конусновидного нуклеуса тут основывается на отщеповой модифи- кации и на изготовлении преформ из уплощенных галек. Переоформление плоскостных нуклеу- сов в литературе не отражено» Ташак, б. Студеновская традиция была выделена на материалах памятников Студеное 1, 2; Усть-Менза 1, 2, 3, 4; Косая Шивера гор. Эти материалы имеют общую хроноло- гическую привязку к рубежу плейстоцена и голоцена Константинов, Чикойская традиция выделена по наличию конусновидных нуклеусов, сделанных на бифа- сиально обработанных заготовках, по материалам монумента с поверхностным залеганием нахо- док Аршан-Хундуй, приуроченного к выдувам присклоновых шлейфов в 9 км от левого берега р.

Чикой Ташак, а. На базе анализа товаров первичного расщепления и элемен- тов орудийного набора изготовлен вывод о подготовительной датировке материала финалом плейсто- ценовой — началом голоценовой эпох Ташак, а. Селенгинская традиция, «…в которой наряду с ярко выраженной тенденцией призматиче- ского расщепления каменного сырья сохранилась техника дизайна торцовых конусновидных ядрищ, основанная на плоскостном леваллуазском расщеплении» Ташак, Монумент приурочен к отложениям сложного генезиса первой надпойменной террасы р.

Селенги и отнесенн В. Ташаком к финально-плей- стоценовому времени на базе серии радиоуглеродных дат Ташак, Чикойский вариант, по мнению В. Ташака, показывает проникновение в Западное Забайкалье технических тради- ций с местности современной Монголии Ташак, б. Исследование представленных размещенных материалов указывает, что отложения памят- ников всех 3-х технологических вариантов формировались в схожих природно-климати- ческих критериях, о чем свидетельствуют похожее размещение стоянок и их близкие хроноло- гические позиции.

Можно представить, что отличия, наблюдающиеся в технике каменного производства, являются следствием различных культурных традиций. Доп аргументом в пользу такового догадки выступает разная пространственная локализация памятни- ков, объединенных в студеновскую, чикойскую и селенгинскую традиции, — они размещены в равнинах различных рек, хотя и принадлежат одному бассейну р.

Но по причине отсут- ствия размещенных данных не был учтен сырьевой фактор, которому для данного региона посвящена диссертационная работа П. Соответственно, предстоящая разработка про- блематики подразумевает проведение комплексных исследований с упором на личном описании находок и определении их петрографических черт. Константинов М. Каменный век восточного региона Байкальской Азии. Улан-Удэ; Чита, Мороз П. Каменные промышленности рубежа плейстоцена и голоцена Западного Забайкалья по материалам стоянок Усть-Мензинского района.

Ташак В. Иркутск, а. Улан-Удэ, б. Палеолитические и мезолитические монументы Усть-Кяхты. Улан-Удэ, Ануй на Алтае непре- рывно ведется уже наиболее 30 лет. Более известным и отлично изученным монументом данного района является стоянка в Денисовой пещере.

С г. За этот период была получена представительная коллекция каменных реликвий — наиболее 40 тыс. Богатство материала дозволяет в динамике реконструировать технологию первичного расщепления среднего и верхнего палеолита и приблизится, таковым образом, к решению актуальной препядствия выделения переходных индустрий. В представленной работе по ряду технологических признаков рассматриваются инду- стрии среднего слои и ранешнего верхнего слой 11 палеолита из восточной галереи пещеры.

Коллекция из слоев 15—13 характеризуется абсолютным доминированием радиаль- ного расщепления. Плоскостные одноплощадочные монофронтальные параллельные ядрища единичны. В промышленности из слоя 12 ситуация меняется: наиболее половины нуклеусов составляют радиальные ядрища, другие — разные формы плоскостных с доминированием одноплоща- дочных монофронтальных параллельных. Одним экземпляром представлено подпризматическое ядрище.

Набор нуклеусов из слоя 11 еще наиболее разнообразен. Основную группу составляют плоскостные нуклеусы: одноплощадочные, монофронтальные, параллельные; двуплощадоч- ные, монофронтальные, ортогональные и параллельные со встречным скалыванием. Приблизительно третья часть представлена радиальными моно- и бифронтальными ядрищами. Нуклеусов-резцов, подпризматических, многоплощадочных многофронтальных ядрищ по два—три экземпляра каждого.

Рассматривались целые заготовки — отщепы с наибольшим измерением наиболее 3 см и пластинки. Наиболее стабильную позицию занимают недлинные сколы. Определенные закономерности отмечены при сопоставлении индустрий по типам остаточной ударной площадки скола. Схожим образом распределены линейные и точечные площадки.

Весомым технологическим признаком является нрав подправки карниза площадки скола. Аналогично распределяются заготовки с обрат- ной редукцией. Другая картина стает при сравнении пластин: в слоях пластинки не несут следов подработки карниза.

Пластинки из слоев 12 и 11 лишь наполовину не имеют редук- ции карнизов. Остальные типы огранок представлены в наименьшей степени и не отражают какой-нибудь динамики. Для пластинок из слоев характерна однонаправленная продольная огранка, встречены единич- ные экземпляры с ортогональной спинкой.

Остальные типы огранок малочисленны. Ограничиваясь анализом пары технологических признаков, можно проследить измене- ния в первичном расщеплении в промышленностях среднего и верхнего палеолита Денисовой пещеры. Складывается картина линейного развития одной промышленности. В качестве связывающего звена в данной нам полосы выступает коллекция из слоя 12, при выпадении которой получатся две технологически различные индустрии: среднепалеолитическая из слоев и верхнепалеолитическая из слоя Таковым образом, слой 12 в восточной галерее, вероятнее всего, содержит материалы позднего среднего палеолита; во всяком случае, технологи- чески они послужили основой для формирования промышленности из слоя 11, верхнепалеолитическую принадлежность которой подтверждает комплекс неповторимых предметов символической деятель- ности.

Технологический анализ показал, что каменная промышленность из слоя 12 имеет определенные черты, маркирующие период перехода от среднего к верхнему палеолиту, обозначить которые с большей степенью убежденности будет может быть опосля проведения подробного типологического анализа. При этом реконструкция технологий каменного производства и корреляция инду- стрий данных памятников на базе технологических реконструкций невозможны без деталь- ного исследования планиграфического и стратиграфического контекстов залегания археологических материалов.

Все планиграфические наблюдения производились средством выявления и анализа взаи- мосвязей меж отдельными каменными реликвиями. В данном случае определения «взаимосвязь» либо просто «связь» предполагают под собой принадлежность 2-ух каменных реликвий к рас- щеплению одной отдельности сырья. Выявление связей меж отдельными реликвиями осу- ществлялось 3-мя способами: выявление аппликативных связей меж изделиями, выявление связей меж фрагментами 1-го изделия и выявление связей меж изделиями на базе их отнесения к продуктам расщепления одной отдельности сырья.

1-ые два метода выявления планиграфических «связей» основаны на способе ремонтажа, потому разрешают однозначно установить связь меж реликвиями. 3-ий метод, объединение каменных артефак- тов в группы по отдельностям, основан на зрительном анализе специфичных черт каменного сырья, использовавшегося для расщепления жителями стоянки: нрав текстур- ного рисунка, цвет породы, нрав галечной либо начальной негалечной поверхности. Одним из главных моментов процесса распределения каменных реликвий по отдельностям без ремон- тажа является определение степени вариабельности петрографических параметров определенного типа сырья, расщепляемого на отдельной стоянке — данный показатель устанавливает ограничения на группирование по отдельностям реликвий из той либо другой породы.

Начальным сырьем для каменных индустрий стоянки Усть-Каракол-1 в основном служил местный галечный материал и, в редких вариантах, неокатанные обломки породы. Диапазон использовавшегося сырья очень разно- образен и включает песчаники, алевролито-песчаники, афировые и парфировые эфузивы, рого- вики, яшмоиды и др.

Природная среда В качестве сырья на стоянке Кара-Бом употреблялся местный галечный материал и достаточно нередко неокатанные обломки породы также местного происхождения. Расщеплению подвергались в основном афировые эффузивы, при этом чрезвычайно высочайшего свойства Кулик и др. Объединение каменных реликвий в группы по отдельностям на базе ремонтажа и ана- лиза петрографических параметров сырья, позволив сделать 10-ки групп «связанных» меж собой реликвий, отдало возможность проследить постдепозиционную историю перераспределе- ния реликвий в рыхловатых отложениях стоянки и заного оценить их размещение в простран- стве «культурных слоев».

По результатам анализа планиграфического контекста залегания археологических материа- лов литологических горизонтов Пост- депозиционное горизонтальное и вертикальное перераспределение археологического материала в пачке рыхловатых отложений стоянки было обосновано комплексом факторов: активными склоно- выми действиями, развитием процесса децерации в критериях переувлажненности почв, активной деятельностью землеройных животных, а также палеоантропогенным фактором.

Стерильная прослойка меж горизонтами выклинива- ется вниз по склону, в итоге что культурные отложения 2-ух горизонтов контактируют на маленьком участке. Палеолитические комплексы стратифицированной части стоянки Кара-Бом мустье — верхний палеолит. Кулик Н. Ново- сибирск, Природная среда и человек в палеолите Горного Алтая. Антипушина Институт заморочек экологии и эволюции им. Начиная с г. Леоновой исследуется мультислойный монумент каменного века пещера Двойная Леонова, В настоящее время на монументе выделяется три культурных слоя, имеющих свои структурные индивидуальности и отличия в комплексах каменного инструментария Лео- нова, Александрова, На данный момент получены представительные коллекции каменного инструментария и изделий из кости, происходящие из первых 2-ух культурных слоев, собраны богатые фаунистические материалы, включая кости маленьких грызунов и раковины наземных моллюсков, отобраны эталоны для радиоуглеродного и геохимического анализов.

Скопленный материал дозволяет проводить всесторонний анализ с привлечением разных естественнонаучных мето- дов, а сам монумент может стать опорным для мезолита региона. В истинной работе представ- елены подготовительные результаты исследований малакофауны, био активности почв, а также кремневых реликвий с помощью экспериментально-трасологического способа.

Трасологическое исследование мезолитических материалов является новаторским направлением для Северного Кавказа. Экспериментально-трасологический способ дозволяет расширить пред- ставления о многофункциональном использовании орудий старым человеком. Выделение функцио- нальных групп орудий, их процентное соотношение в комплексе с иными данными помогают установить степень долговременности поселения. В круг задач трасологического исследования каменных реликвий, происходящих из мезолитических слоев пещеры Двойная, входило изуче- ние следов на поверхности орудий в целях установления выполняемых ими функций, кинематики работы орудиями, методов их закрепления.

Фиксация следов износа осуществлялась по схеме, предложенной Г. Коробковой и В. Щелинским Многофункциональные определения орудий верифицировались новенькими тестами и сравнивались с уже имеющимися образцами. С многофункциональной точки зрения инвентарь мезолитических слоев пещеры Двойная демон- стрирует широкий диапазон направлений хозяйственной деятельности ее населения. Находятся также следы обработки дерева и камня. Особенный энтузиазм вызывает таковая группа находок, как охотничье вооружение.

Трасологический анализ серии частей, происходящих из второго мезолитического слоя, дозволяет говорить о их использовании в качестве косолезвийных наконечников стрел. Дальнейшие исследования дозволят не лишь обрисовать многофункциональную картину бытования монумента, но и на основании сравнения многофункциональных групп орудий 2-ух мезолитических слоев попробовать просле- дить специфику деятельности населения пещеры Двойная в разные временные промежутки.

Все большее значение в археологических исследованиях получают палеоэкологические способы. Одним из многообещающих способов реконструкции экологических критерий прошедшего явля- ется анализ стабильных изотопов костей человека из захоронений и остатков фауны из культур- ных слоев. В особенности это значимо, ежели культурные напластования насыщены остатками добычи старого человека. На базе анализа стабильных изотопов углерода и азота из органического матрикса раковин можно получить информацию о глубине обитания и месте сбора беспозвоноч- ных старыми людьми для морских объектов Антипушина, , о режиме увлажненности местности для наземных объектов Goodfriend, В культурных слоях пещеры Двойная были обнаружены скопления раковин наземных брю- хоногих моллюсков.

Все определимые остатки принадлежат роду Helix sp. Для анализа стабильных изотопов было отобрано 7 образцов по раковин. Не считая того, для сопоставления изотопного сигнала были собраны эталоны современных виноградных улиток в августе г. Для приготовления образцов было применено в среднем по 50 раковин. Планируется также выполнить анализ стабильных изотопов кислорода из кальцита раковин. Важным объектом исследования при исследовании археологических комплексов, вне сомнения, являются земли.

Хоть какой органический материал, поступивший в почву, вызывает резкое возраста- ние численности микроорганизмов, специализирующихся на разложении определенных органиче- ских субстратов. К примеру, определение наличия фитопатогенных, кератинофильных и лигнинраз- лагающих грибов, а также уреазной активности может иметь особенное значение при реконструкции инфраструктуры поселений, выделении зон большей антропогенной активности.

Для почвенно-микробиологического анализа слоев в пещере Двойная было отобрано семь образцов из западного профиля раскопа. В образцах проводились определения углерода микроб- ной биомассы, кератинолитической и уреазной активности. В итоге были выделены слои с разным уровнем био активности, что может свидетельствовать о различной интен- сивности антропогенной перегрузки.

Примечательно, что во всех слоях микробная биомасса пре- вышала таковую в погребенных целинных палеопочвах Демкина и др. Продолжение исследований в пещере Двойная имеет широкие перспективы. Систематизация скопленного материала и его обобщение, полный анализ с привлечением данных есте- ственных наук дозволят решать наиболее масштабные трудности расселения и жизнедеятельности старого человека в мезолите Северного Кавказа.

Антипушина Ж. Подготовительные результаты анализа стабильных изотопов углерода из раковин кардиид из археологического монумента о. Демкина Т. Коробкова Г. Методика макро-микроанализа старых орудий труда. Леонова Е. Goodfriend G. Дудо Столичный муниципальный институт им. Ломоносова, dudo mail. Талицким, была названа именованием первооткрывателя опосля его смерти во время Великой Отечественной войны. Это откры- тие вызвало в научной среде энтузиазм не лишь к данному памятнику, но и к уральскому палео- литу, исследование которого к тому моменту лишь начиналось, в целом Бибиков, ; Житенёв, ; Талицкий, а.

В работах, посвященных стоянке Талицкого, в основном рассматриваются вопросцы ана- лиза каменного инструментария монумента, а также сопоставления с материалами верхнепалеолитических культур сибирского и евро регионов Григорьев, ; Щербакова, Отдельное исследование геологии стоянки и стратиграфических критерий залегания культурного слоя было выполнено В.

Громовым, который воспринимал конкретное роль в полевых работах на монументе Громов, Исследование связи материальных свидетельств хозяйственно- бытовой деятельности и их пространственного распределения по площади стоянки оставалось за рамками исследований. Применение планиграфического анализа на базе имеющихся источников отчетов, описей находок позволило получить новейшие данные о стоянке Талицкого Бадер, ; Опись к коллек- ции…, ; ; ; , ; Талицкий, ; Щербакова, а.

В частности, на пло- щади монумента, который, по мнению О. Бадера, был изучен на сто процентов Бадер, , уда- лось выделить три больших скопления материала, связанных с отдельными жилыми площадками раскрытыми при проведении полевых работ , которые условно названы мною хозяйственно- бытовыми комплексами Дудо, ; Леонова, рис.

Не считая того, анализ описей нахо- док дозволил выделить в рамках этих комплексов маленькие участки, которые различаются друг от Рис. Схема распределения каменного инструментария на стоянке Талицкого. Дудо, Предстоящее исследование материалов стоянки Талицкого, применение к ним трасологического, остеологического анализа, планиграфическое исследование распространения костного материала дозволят уточнить хозяйственно-бытовую структуру монумента. Также принципиальным направлением предстоящей работы является петрографический анализ камен- ного инструментария.

Исследования В. Петруня проявили, в частности, что горный хрусталь, кото- рый употреблялся жителями стоянки, доставляли с Южного Урала Петрунь, Таковым образом, исследование архивных материалов и коллекций стоянки Талицкого не лишь расширяет наши представления о монументе, но и вносит значимые дополнения в сведения о верхнем палеолите уральском региона. Бадер О. Отчет о археологических раскопках и разведках, сделанных Камской археологической экс- педицией Молотовского института в г.

Палеолитическая стоянка им. Пермь, Бибиков С. Григорьев Г. Уфа, Громов В. Дудо Д. Жилые структуры стоянки Талицкого. Диплом … кафедра археологии исторического факультета МГУ. Житенёв В. Верхний палеолит Южного Урала: к летию исследований С. Анучина МГУ, Петрунь В. Талицкий М. Отчет Чусовской экспедиции о раскопках Островской палеолитической стоянки и разведках в районе стоянки в г.

Полуостров, палеолитическая стоянка близ г. Палеолитическая стоянка на р. Щербакова Т. Палеолитическая стоянка Талицкого по раскопкам г. Палеолит Южного и Среднего Урала. Материалы верхнепалеолитической стоянки Талицкого Островской. Зафиксированная на монументе общественная последовательность неоли- тических и энеолитических слоев, отсутствие находок наиболее поздних эпох разрешают опираться при характеристике материальной культуры неолитического и энеолитического населения не лишь на керамику, типология которой уже получила освещение в печати, но и на каменную индустрию.

Сырьем для каменных орудий служил местный кремень среднего свойства сероватого, красноватого, оранжевого, жел- того цветов. В энеолитическом слое стоянки находятся отдельные артефакты из кварцита. Для каменной промышленности обоих слоев монумента типично сосуществование пластинчатой, отщеповой и бифасиальной техник расщепления, в энеолитическом слое наиболее развитой выгля- дит крайняя.

Нуклеусы формировались и подготавливались к расщеплению конкретно на стоянке, о чем свидетельствует огромное количество находок продольных и поперечных сколов. Они пред- ставлены одноплощадочными призматическими, торцевыми и аморфными формами маленьких размеров.

Негативы от скалывания пластинок из-за неоднородности сырья имеют нерегулярный нрав, что оказывало прямое влияние на нрав получаемых пластинчатых заготовок. Для энеолитического слоя монумента типично присутствие наиболее мощных пластинок и их фраг- ментов, а также нередкое оформление их ретушью.

Для неолитического слоя свойственно преоб- ладание пластинок, имеющих на краях соответствующие следы утилизации в качестве режущих орудий и маленькое количество ретушированных изделий. Нужно отметить, что больших пластинчатых нуклеусов на раскопанной площади стоянки не найдено, что может быть соединено с изготовле- нием больших пластинок за пределами монумента или в его неисследованной части.

Резцы довольно многочисленны в неолитическом слое, они представлены серединными и угловыми формами на отщепах и продольных сколах, единичен резец на углу пластинчатого скола. В энеолитическом слое данная категория орудий наименее всераспространена и представлена изделиями на углу сломанной пластинки. Для обоих слоев монумента характерны скребки из обломочного материала: продольных сколов и больших отщепов, в связи с чем им не постоянно придавалась верная форма, а обраба- тывались лишь лезвие и боковые края.

Рабочий край орудий имеет прямую, полукруглую либо подостренную форму. В энеолитическом слое кроме скребков на отщепах встречены концевые скребки на пластинках с ретушью по краям и скребковым оформлением на дистальном либо прок- симальном концах. Перфораторы изготавливались из сколов и пластинок, при этом пластинчатые орудия имеют симметричную рабочую часть, а отщеповые — скошенную. Наконечники обоих слоев монумента близки типологически, имеют бифасиальную обработку и листовидную форму.

В энеолитическом слое найден один обломок черешкового наконечника. Значимой серией в обоих слоях монумента представлены фактически бифасиальные орудия. Часть из их сломаны в процессе производства, и судить о их многофункциональном назна- чении тяжело. Немногочисленные целые экземпляры являются бифасиальными ножиками. Необхо- димо отметить в общем наиболее большие размеры двусторонне обработанных изделий энеолитиче- ского слоя. В неолитическом слое монумента довольно значимая группа орудий представлена мор- фологически выраженными ножиками.

Они изготавливались из удлиненных уплощенных сколов и отщепов. Лишь на 3-х орудиях данного типа рабочий край оформлен постоянной ретушью, из их только одно сделано на пластинчатом сколе, у других он имеет соответствующие следы сра- ботанности в виде микроретуши и утилизации. Ножики энеолитического слоя делались из отщепов и пластинок и имеют верно выраженные морфологические следы ретуширования. Отысканный в энеолитическом слое скобель сделан из уплощенного отщепа аморфной формы с изогнутыми рабочими краями.

Скобели нижнего слоя монумента производились в основном из больших сколов и отщепов; как и в предшествующей группе реликвий, лишь поло- вина из их имеет регулярную ретушь. На других в выемках фиксируются следы характер- ной сработанности в виде выщербин и микроретуши, свидетельствующие о их аналогичном использовании. Деревообрабатывающие орудия обоих слоев монумента имеют близкие типологические свойства.

Часть их представлена рубящими орудиями типа топоров вытянутых пропорций, изготавливавшихся в технике краевой обивки из больших кусков кремня. Иная часть — долота и стамески из продольных и первичных сколов отщепов , имеющие незначимую краевую обивку, придающую им соответствующую вытянутую подтреугольную форму с широким лезвием.

Несколько орудий несут на для себя следы шлифовки и различаются от прошлых подпрямоуголь- ной формой. Маленькую группу в коллекции стоянки составляют морфологически неопределимые орудия: кусочки, отщепы и техносколы с нерегулярной краевой ретушью либо следами утилизации, которые, по всей видимости, применялись в качестве режущих орудий. В энеолитическом слое наиболее обширно представлены двусторонне обработанные орудия, широкие пластинки и орудия на их, листовидные наконечники.

В неолитическом слое наиболее всераспространены техника внедрения резцового скола, а также внедрение в качестве скоблящее-режущих орудий наряду с ретуши- рованными изделиями отщепов без вторичной обработки. Эти большие насыпные сооружения, возведенные в эру неолита, интерпретируются как святилища Старков, ; Шорин, ; Панина, ; Сладкова, Достоверно понятно о 4 таковых «холмах» в Среднем Зауралье и Запад- ной Сибири. Более изученным из их является Кокшаровский на берегу Юрьинского озера в Свердловской обл.

Коллекция каменных предметов из раскопов А. Шорина — гг. Из их только малую часть с уверенностью можно отнести к культовым. Материал типологически не много различается от поселенческих комплексов неолита Среднего Зауралья и включает широкий диапазон категорий артефактов: кусочки сырья, нуклеусы, технические снятия, заготовки, различные орудия, отходы их производства и т.

Нрав залегания неких типов предметов свидетельствует, что они могут быть соединены с культовыми объектами Вили- сов, Для решения вопросцев, которые ставит присутствие в святилище значимого количества каменных предметов, и определения их роли в функционировании монумента был проведен срав- нительный типолого-статистический анализ комплекса находок Кокшаровского холмика с материа- лами неолитических памятников Среднего Зауралья Волков, ; Кернер, ; Ковалева, Сери- ков, ; Сериков, ; ; Шаманаев, В итоге выявлены последующие соответствующие черты каменного инструментария святилища.

Многочисленны нуклеусы и нуклевидные кусочки различной степени сработанности, нередко выполненные из плохого сырья — наиболее экз. Их толика в 2—2,5 раза больше, чем в поселенческих комплексах. Пластинки без обработки насчитывают около 4 экз. Они, возможно, были исключены из производственного процесса сходу опосля производства. Трасологический анализ, проведенный Н. Алексашенко, показал, что посреди их преобладают мясные ножики Более бессчетная категория находок — отщепы и чешуйки, наиболее 9 экз.

Их толика меньше, чем в поселенческих комплексах, что может указывать на ограниченную роль камнеобработки в производственных действиях на Кокшаровском холмике. Часть отщепов могла быть получена при совершении обрядовых действий, что зафиксировано в одном из объектов Шорин, Вилисов, Почти все из их в исходной стадии сработанности, предусмотрены для работы по дереву выска- бливание, вырезание рельефных линий Алексашенко, Значимой серией представлены наконечники стрел — наиболее экз.

В неолитиче- ских комплексах они малочисленны — не наиболее 5—6 экз. Крупная часть наконечников Кокшаровского холмика фрагментирована. Намеренная фрагментация орудий, возможно, являлась одной из принципиальных составляющих культовой практики. Посреди наиболее чем шлифованных предметов только 25 относительно целых топоры, тесла, ножики. Другие найдены в виде сколов и обломков.

В целом ряде случаев фраг- ментация орудий не являлась следствием утилизации, а была произведена специально. Схожая ситуация характерна и для абразивов. Их количество составляет наиболее 1 экз. Опосля раскалывания большая часть их не использовалось Алекса- шенко, Для фрагментации орудий применялись большие отбойники и песты.

На данном шаге исследований нрав культовой обрядности на святилище можно рекон- струировать только в общих чертах. Необходимыми ее элементами являлись деяния, связанные с рас- щеплением камня, преднамеренной фрагментацией орудий труда, деревообработкой и разделкой мяса.

Вилисов Е. Волков Е. Тюмень, Кернер В. Свердловск, Ковалева В. Поселение боборыкинского типа на Андреевском озере у г. Панина С. Екатеринбург; Сургут, Сериков Ю. Сладкова Л. Старков В. Шаманаев А. Каменная промышленность кошкинской культуры по материалам памятников оз. Шорин А. 1-ые подготовительные итоги исследования Кокшаровского холмика по материалам раскопок в , — гг. Относится к комплексу памятников «святилище Кокшаровский бугор — Юрьин- ское поселение», занимающему площадь в 16 кв.

Святилище находится в центре поселе- ния и условно разделяет его на две части: западную и восточную. Глиняний комплекс Юрьинского поселения представлен всеми типами неолитической посуды, соответствующей для Среднего Зауралья: кокшаровско-юрьинской козловской рис. Анализ хроностратиграфии Кокшаровского холмика показал, что более ранешними являются кошкинские и кокшаровско-юрьинские глиняние комплексы в пределах конца VI — начала IV тыс.

Шорин, Шорина, Глиняная коллекция западной части поселения представлена фрагментами неолити- ческих сосудов. Глиняная коллекция восточной части Юрьинского поселения представлена фраг- ментами. При исследовании западной части Юрьинского поселения М.

Барановым на глубине см от современной поверхности были зафиксированы два сооружения, которые он отнес к кош- кинской культуре Баранов, Волков, Потому связь рассматриваемых объектов с кошкинским шагом заселения монумента неочевидна.

В восточной части вскрыт объект, точнее, приблизительно его половина, размером не наименее 2 х 4 м. Доминирование в его заполнении керамики до этого всего полуденского фр. Функциональное назначение постройки до полного ее вскрытия остается неясным. Но, быстрее всего, она идентична с наземной постройкой, зафиксированной В. Старковым в ходе исследования монумента в г. Анализ планиграфического и стратиграфического распределения неолитических керамиче- ских комплексов в различных частях поселения табл.

Присутствие всех типов неолитической керамики фактически во всех стратиграфических горизонтах Юрьинского поселения может указывать на неоднократное заселение различных частей широкой местности монумента разными группами неолитического населения. С опорой на даты, приобретенные в ходе исследования святилища Кокшаровский бугор Шорин, Шорина, Освоение местности Юрьинского поселения началось кошкинским популяцией, самым ранешным в данном регионе, с западной его части.

В пользу этого свидетельствует и наличие тут вышеупомянутого строительного объекта. Кокшаровско-юрьинское и полуденское населе- ние осваивало и западную от святилища часть поселения, но наименее интенсивно, чем восточную. Группа носителей басьяновской традиции, возможно, была немногочисленной: басьянов- ский глиняний комплекс является самым малочисленным в коллекции и Кокшаровского холмика, и Юрьинского поселения. Баранов М. Мезолит и неолит лесного Зауралья.

Куличков Липецкий муниципальный педагогический институт, kulichckov. В нашей работе будут рассмотрены лишь искусственные орнаментиры эпох неолита—бронзы лесостепного Подонья. Все 5 памятников, на которых они выявлены, находились на поймен- ных всхолмлениях бассейна р. Лишь на поселении Длительное 1 орнаментиры зафиксированы в культурном слое, верно соотносимом с рязанско-долговской культурой эры неолита.

На Черкасской и Ксизово 6 они встречены в смешанном слое, а на Липецком Озере и Копанище 1 — при сборе подъемного материала. Материалом для их производства служили разные породы камня преимуще- ственно сланец , кость, раковина и глина. Искусственные орнаментиры с памятников лесостепного Подонья. Полагаем, что посреди гребенчатых штампов, выявленных в рассма- триваемом регионе, девять относятся к рязанско-долговской культуре, о чем косвенно свидетель- ствует керамика, отысканная с ними в одном слое.

Все они подпрямоугольной либо трапециевидной формы. 6 экземпляров с поселения Длительное 1 схожи и сделаны на обломках чере- паховых панцирей рис. Два несколько различающихся эталона обнаружены на поселении Липецкое Озеро рис. Еще один гребенчатый штамп рязанско-долговской культуры с П-образным срезом, длин- ной около 0,4 см и шириной 1 см, получен в итоге раскалывания трубчатой кости рис.

Орнамент, нанесенный им, по форме не будет различаться от тех, которые нанесены изготовлен- ными на черепаховых панцирях орудиями. Зубцы штампов подпрямоугольной формы, численно- стью от 6 до Другие известные нам гребенчатые орнаментиры связать с определенными культурами можно только предположительно. Вероятнее всего, два узеньких гребенчатых штампа применялись для орнаментации керамики эры энеолита. Один изготовлен из края костяной пластинки рис. 2-ой сделан из рыбьей кости рис.

В центре он разбит ребром на две плоскости. Длина изделия — 3,8 см, ширина одной стороны — 0,4 см, иной — 0,2 см. На стоянке Ксизово 6 выявлен трехзубый орнаментир с прямыми подтреугольными зубцами рис. Трасологический анализ, изготовленный А. Усачуком, показал, что следы сработанно- сти чрезвычайно слабые; может быть единичное внедрение предмета. Штамп из камня неверной трапециевидной формы выявлен на Черкасской стоянке рис.

На широком крае он имеет маленькие зубчики. Ширина стороны с зубцами — 4,3 см, противоположной — 2,4 см, толщина 0,5 см Скоробогатов, Отысканный на стоянке Копанище 1 фрагмент штампа сделан на створке раковины Unio рис.

Оттиски подобного штампа характерны в лесостепном Подонье для керамики энеолита—бронзы. Некие исследователи считают, что данное изделие исполь- зовалось для получения на поверхностях сосудов больших расчесов Скоробогатов, Гребенчатые расчесы наносились сделанным из трубчатой кости с вырезками по гре- бешку и двускатной спинкой лощилом рис.

Длина его — 8,2 см, ширина в центре — 1,6 см, по краям — 0,4 и 0,3 см. К этому типу орнаментиров относятся те, у которых ширина рабочего края не пре- вышает длину Молодин, Три экземпляра с поселения Липецкое Озеро, сделанные на трубчатых костях либо костяных пластинках, с заостренным краем, применялись для нанесения наколов подтреугольной и округлой форм, вероятнее всего, на посуде среднедонской культуры эры неолита рис.

Семь изделий предусмотрены для нанесения ямочного орнамента. Четыре из их, со стоянки Длительное 1 Левенок, а; б , относятся к рязанско-долговской культуре. Два из рассматриваемых орудий сделаны из белемнита, у которого слегка заточено острие рис. Возможно, соотносимы с материальным комплек- сом той же культуры два костяных орнаментира с поселения Липецкое Озеро. Один из их имеет вытянутую цилиндрическую форму с закругленными концами, высоту 1,4 см, поперечник 0,6 см рис. 2-ой — в форме изогнутой палочки с незначимым утолщением в центре, длина его — 5,9 см, поперечник по краям — 0,4 см, в центре — 0,5 см рис.

Орнаментир, сделанный на костяном заточенном стержне, выявлен и на поселении Ксизово 6 рис. Также с поселения Липецкое Озеро происходят три орнаментира, сделанные из полых костей рис. Украшение оттиском полой кости время от времени встречается на керамике неолита—поздней бронзы лесостепного Подонья. Таковым образом, нами рассмотрены все известные искусственные орнаментиры эпох неолита— бронзы лесостепного Подонья. Калинина И.

Левенок В. Ранненеолитическая стоянка у с. Молодин В. Синюк А. Поселение Липецкое Озеро. Липецк, Скоробогатов А. Материалы неолита—энеолита из археологических разведок по р. Отчет о раскопках стоянки Черкасская в Воронежской обл. Смольянинов Р. Отчет о археологических исследованиях в Липецкой обл. Ее специфичность опре- деляется дискуссионным нравом археологических культур АК региона. Источниковедение ранешнего неолита Верхневолжья характеризуется сложный ситуацией. С начала исследования памятников этого времени раскопки производились по различным методикам.

Значимая часть археологиче- ских коллекций до сих пор не введена в научный оборот. В этом контексте необыкновенную ценность имеют верно стратифицированные и однослойные памят- ники. Считается, что культурные отложения первых не подвергались антропогенному и природ- ному действиям, приведшим к механическому смешению разнокультурных материалов.

На практике таковая ситуация только редка. Как правило, археологам приходится «закрывать глаза» на отсутствие точных контактов меж культурными слоями, наличие незначимых ино- культурных примесей и остальные происшествия. Для однослойных памятников исследователи пред- считают наличие примеси находок финального мезолита, выделить которую проблемно из-за сходства индустрий финального мезолита и ранешнего неолита.

В данной для нас связи очень актуален вопросец о аспектах определения эталонных памятников. Для ранненеолитического шага развития валдайской культуры ВК Н. Гурина эталонными назы- вала однослойные стоянки Кочище 1 и 2 и поселение Щепочник. Крайнее, по ее мнению, явля- ется опорным для всех шагов данной культуры. Данной для нас позиции придерживаются и остальные исследо- ватели. На всех перечисленных монументах изделия из органических материалов не сохраняются.

Для верхневолжской культуры эталонными Д. Крайнов считал торфяниковые поселе- ния Ивановское 3, Языково 1 и Сахтыш 1. Работы Верхневолжской экспедиции пополнили этот перечень. Позже стоянки верх- неволжской культуры, заявленные Д. Крайновым и Е. Костылевой как эталонные, прошли критическую источниковедческую оценку, и их количество сократилось. Энговатова и М. Также к данной нам группе исследователи относят однослойные сто- янки Альбу, Давыдковскую, Щадрино 4, Караш 3. Смирнов считает, что опорными не могут считаться Караш 3, Золоторучье 3, Давыдковская, Беливо 2а, Озерки 5 и Разумеется, что вопросец о опорных монументах для верхневолжской культуры остается открытым.

Для исследования волго-окской культуры базисными Ю. Цетлин считает поселения Сахтыш 1, 2, 8, Ивановское 5, 7, Жабки 3, Давыдковскую. Исследователю обязана быть ясна их культурная принад- лежность. По мнению А. Сорокина, для решения историко-культурных заморочек нужно привле- кать коллекции материалов, залегавших in situ, с числом морфологически выраженных орудий не наименее 100.

Смирнов считает, что эталонным монумент может называться, если: 1 его материалы опубликованы; 2 раскопки проведены с внедрением способа четкой трехмерной фиксации материала. Количество стоянок, удовлетворяющих всем требованиям, очень некординально. Наиболее того, монументы, определяемые одними исследователями как опорные, не проходят проверку собственного статуса по аспектам остальных исследователей.

Складывается ситуация, при которой валдайская и волго-окская АК оказываются необеспеченными эталонными монументами. Для верхневолжской АК их количество мало. По мере усложнения проблематики исследований аспекты опорных стоянок мезолита-нео- лита изменялись. В данной для нас связи отмечу, что культурная история Верхнего Поволжья и периодизация для валдайской и волго-окской культур были разработаны на материалах памятников, считаю- щихся на данный момент «ущербными».

Тем не наименее результаты раскопок эталонных сейчас торфяниковых поселений не опровергли их, а подтвердили заключения Д. Крайнова и Н. Гуриной, сделан- ные на основании исследования поселений с нечеткой стратиграфией и чужеродными примесями в их культуросодержащих горизонтах. Они раскопаны по различным методикам, и не все владеют точной стратиграфией.

Но их коллекции доступны для иссле- дования, и, в отличие от остальных стоянок ранешнего неолита в регионе а их около , примесь находок развитого неолита на их отсутствует или незначительна. Допустимо не принимать во внимание возможную примесь мезолитического материала на монументах с несохраняющимися изделиями из органических материалов из-за фактического тождества индустрий финального мезолита и ранешнего неолита.

Убедительным подтверждением хронологической позиции памят- ника служат находки ранешней керамики. На торфяниковых поселениях из приведенного перечня имеются стратифицированные участки с залеганием материала in situ. Барацков Поволжская муниципальная социально-гуманитарная академия, Самара, bav88 list.

Смысл Протезирование на имплантах Томск Дружбы нельзя

На него накручивается абатмент - металло- либо цельнокерамическая головка для коронки , которая изготовляется для каждого пациента персонально. Традиционно лучший косметический итог установки имплантата достигается, ежели его ставить сходу же опосля удаления живого зуба в его лунку.

Исцеление зубов под наркозом. Седация - наркоз новейшего поколения, который характеризуется особенным «спящим» состоянием. Обыденный наркоз на сто процентов выключает сознание человека, седация же повлияет на участки мозга, отвечающие за боль и тревожность, и погружает пациента в специфичный сон. Седативные препараты не оставляют способности ощутить боль, ужас и остальные нехорошие эмоции.

При этом, пациент находится в сознании и сохраняет все рефлексы. Ортодонтия исправляет неровные зубные ряды, сформировывает верный прикус, вылечивает многофункциональные расстройства жевательных мускул. В работе докторы употребляют различные аппараты, такие как пластинки , трейнеры и брекеты. Брекет "bracket" в переводе с британского значит скобка. Основной элемент системы - сам брекет - конструкция, в которую компьютерным методом заложена информация о том, как в эталоне должен размещаться определенный зуб.

Так умная конструкция "программирует" зуб на перемещение в подходящую сторону и в определенной плоскости. Трейнеры предусмотрены в основном для искоренения вредных привычек, нередко служащих предпосылкой нарушений прикуса и неверного расположения зубов. Трейнеры содействуют выравниванию зубного ряда. Они стимулируют развитие разных челюстных отделов и «учат» мускулы лица верно работать. Благодаря сиим свойствам обеспечивается также стабильность достигнутых результатов.

Потому ретенционные трейнеры нередко используют опосля ношения брекетов и пластинок , для того чтоб накрепко и навечно зафиксировать правильное размещение зубов. Современная ортопедия сильно различается от той, что была несколько лет назад. Сейчас точность прилегания коронок проверяется под микроскопом, что обеспечивает нивелирование границы меж вставным элементом и зубом, а также дозволяет избежать пространств меж ними, куда может попасть еда и вызвать кариес и воспаление десны.

Несъемные протезы фактически ничем не различаются от "родных" зубов. Они бывают пары видов и разделяются на микропротезы виниры, вкладки, полукоронки , коронки и мостовидные протезы. Для неполного протезирования существует особая техника производства несъемных протезов. Прибегая к такому виду технологий, спецы достигают наибольшего эффекта, то есть искусственный зуб ничем не различается от естественного.

Это имитация либо отдельных частей и поверхностей зуба либо полная его подмена. Такие конструкции закрепляют при помощи примыкающих здоровых зубов либо на самой челюсти. Ношение несъемного протеза предполагает постоянную форму эксплуатации. Облицовочные глиняние пластинки для зубов, способные вернуть их утраченную форму и цвет - это виниры. Преимущество виниров перед пломбами заключается в том, что под эти конструкции зуб обрабатывается мало - не больше 0, 5 мм.

Виниры чрезвычайно высокопрочны, не раздражают десну и твердые ткани зуба и, основное, не меняют цвет под действием никотина, кофе и остальных красящих веществ. Коронка поможет в ситуации, когда зуб депульпирован либо разрушен. Она бывает цельнокерамической и металлокерамической с золотосодержащим сплавом, сплавом на базе кобальта - хрома, никеля - хрома либо титана. 1-ые лучше всего подступают для передних зубов верхней челюсти. На нижнюю цельнокерамические коронки изготавливать не рекомендуется.

Резервных сил коронок не хватит для того, чтоб совладать с жевательным давлением противоположной челюсти, и через года они выйдут из строя. Для нижних передних и боковых зубов целесообразнее сделать глиняние коронки на железном каркасе, лучше противостоящие жевательным перегрузкам.

С эстетической точки зрения металлокерамика ничем не уступает цельной керамике, а крепкость ее - на порядок выше. Мостовидный протез поможет, ежели у вас отсутствуют несколько зубов попорядку. Материалы и методики производства "мостов" остаются фактически таковыми же, как и при одиночных коронках. Мостовидный протез - это несъемное ортопедическое приспособление в виде моста, которое имеет свойство закрепляться на зубах с помощью коронок. Это классический метод воссоздания зубов на месте утраченных раннее.

Мостовидный протез употребляется для того, чтоб заменить недостающие зубы. Установить таковой процесс можно лишь, ежели с правой и с левой стороны от пустого места ещё есть свои целые зубы. Эти зубы служат местом для установки коронок, на которых в свою очередь будет установлена часть протеза.

Штифтовкладка цельнолитая железная конструкция дозволяет вернуть зуб, от которого остался только корень. Она состоит из штифта для фиксации в канале корня, самой вкладки и культи, обработанной под коронку, на которую она и надевается. Штифтовкладками именуется щадящая процедура по восстановлению зубов.

Эта методика применяется в случае, ежели коронка сильно повреждена, была удалена пульпа либо при появлении заморочек с корневой системой зубов. Штифтами пользуются, ежели поверхность коронки достаточно отлично сохранена, а проходимость снутри корневых каналов хороша.

Штифтовые винты вкручивают в сам зуб, используя при этом доп закрепители: цемент, покрытие коронкой. Съемные протезы используют при утрате огромного количества зубов, а также в случае утраты последних опорных зубов либо при их значимой подвижности. Время от времени съемные протезы необходимы, ежели зуб отсутствует, а у пациента нет желания обрабатывать два примыкающих под коронку.

Съемные протезы бывают пластиночные, то есть выполненные полностью из пластмассы, и бюгельные, в базе которых лежит железный основа. Бюгельный протез ставят меж бодрствующими зубами, фиксируя его с помощью литых кламмеров. Благодаря этому он непревзойденно прилегает к опоре, что помогает умеренно распределить нагрузку меж зубами.

Ежели же протез прикрепляется к коронкам, то в качестве фиксации употребляются микрозамки, расположенные в нем самом. Они, в отличие от кламмеров, полностью незаметны. Отчасти съемные протезы устанавливают, ежели у человека осталось несколько зубов. Доктор крепит ее на здоровые зубы с помощью особых кламмеров крючков. Данный вид протезирования имеет группу, состоящую из различных подвидов.

Это протезы из пластинок, а также бюгельные и протезы иммедиа. Когда утрата жевательных зубов, составляющих базу, неминуема либо большее количество рядом стоящих зубов уже потеряно, употребляется частичный вид протезирования. Ежели возникает необходимость, то можно поставить временный отчасти съемный протез для подмены 1-го либо пары зубов. Процедура проф отбеливания зубов фактически безупречна для людей со бодрствующими зубами.

Лазерное отбеливание проводится с помощью специального геля и диодного лазера, выступающего в роли катализатора. Процедура занимает от 1 до 2,5 часов. В итоге может быть отбеливание на несколько тонов. Гель наносится на зубы не один раз и не один раз же снимается для проверки текущего состояния цвета зубов. Лазер светит преднамеренно на каждый зуб порядка 10 секунд.

Режим работы в течение процедуры подбирается персонально в зависимости от хотимого эффекта. В современных проф системах хим зубного отбеливания используются хлориды, перекись мочевины и перекись водорода, одним из товаров разложения которых является атомарный кислород. В базе способа лежат окислительные процессы, возникающие в итоге действия атомарного кислорода на естественные ткани зубов. Заболевания тканей пародонта, к огорчению, носят приобретенный нрав.

Еще сравнимо не так давно пародонтит числился недугом, не поддающимся исцелению. Сейчас в арсенале стоматологии имеется множество средств, позволяющих ежели не вылечить, то по последней мере приостановить заболевание и продлить период ремиссии у нездоровых на долгие годы, не допуская обострения. На стадии гингивита , когда воспаление захватило только поверхностные ткани вокруг зуба, пациенту довольно сделать профессиональную очистку наддесневых зубных отложений, вызывающих воспаление, и провести антивосполительную терапию десен.

Для устранения воспаления докторы накладывают пропитанные особыми продуктами повязки на десны. При легком пародонтите довольно выполнить профессиональную очистку зубов и помыть лекарствами десневые кармашки, в которых накапливаются бактерии. Бактерицидная терапия в этом случае проводится теми же способами и продуктами, что и в случае гингивита. Ценность сейчас отдается очень щадящим методикам терапии. Чтоб навечно сохранить своим клиентам не лишь прекрасную, но и естественную ухмылку, сейчас употребляются новейшие технологии, сочетающие в для себя высокие технические способности, простоту, сохранность и удобство.

При лечении кариеса стоматологи используют самые новейшие технологии, которые разрешают мало препарировать полость зуба. В большей степени в детской стоматологии, а также для исцеления поверхностного кариеса у взрослых с фуррором применяется воздушно-кинетический способ. Его разработка заключается в подаче под огромным давлением струи воздуха и кварцевого песка. Пульпит — это болезнь нервных окончаний. Данный вид заболевания чрезвычайно небезопасен тем, что ежели впору не обратиться к спецу, пульпа погибнет, вследствие что саморазрушение зуба безизбежно, и со времен его придется удалить вполне.

Также существует опасность появления осложнений. Со временем заболевание может мутировать, и привести к распространению воспаления на остальные участки. Зубы, которые находятся поближе всего к очагу инфекции, подвержены большему инфецированию. Зараза может проявиться в тканях периодонта, на надкостнице и тканях десен.

Хирургическая стоматологи я занимается удалением, имплантацией зубов, исцелением пародонтита , наращиванием недостающих тканей, а также косметическими операциями. Существует понятие хирургической стоматологии. Это чрезвычайно подходящий вид услуг, так как он имеет конкретную участь в операциях по сохранению зубов.

Благодаря высококачественному уходу за зубами дома, постоянному осмотру у доктора, проф гигиене, фторированию можно предотвратить развитие кариеса. Вылечиваем детские зубки отлично благодаря современным технологиям. Используем особые материалы, которые восстанавливают и сохраняют зубы до их естественной смены.

Реставрируем сильно покоробленные зубки, превращая их в настоящие белоснежные и прекрасные, с ними можно смело улыбаться! Исцеление исходного кариеса в стадии пятна без сверления и пломб методикой ICON. Вылечиваем пульпит за 1 прием! Сохраняем зубы, пломбируем каналы прогрессивным биосовместимым способом. Корень продолжает развиваться, зуб доживает до естественной смены. Мы не серебрим зубки, наши докторы работают по современным методикам.

Все исцеление проходит с «платочком» либо «раббердамом», он защищает рот от зубной пыли и промывочных растворов, а пломба без воды служит дольше! Седация это успокоительный эффект, который возникает при вдыхании консистенции закиси азота и кислорода. Ребенок через специальную маску вдыхает газ и через несколько секунд перестаёт бояться, расслабляется.

Своевременное обращение к ортодонту поможет сформировать верный прикус у малышей. Сохраняем место для неизменного зуба ставим удерживатель места, который не дает смещаться примыкающим зубам , спасем дикцию, исправляем прикус с помощью съемных протезов и брекетов. Молочные зубки ваших деток просто нужно беречь! От их зависит состояние и здоровье неизменных зубов, правильное формирование челюсти и прикуса, а также здоровье внутренних органов. Приводите малыша к нам, чтоб его зубки были здоровы, а ухмылка постоянно веселила Вас.

Стоматология «Мастер Дент - Детям» - место, где ваш ребенок будет счастлив! Размер шрифта: A A A. Цветовая схема: A A A. Детская стоматология Радоваться встречам с медиками, играться и веселиться, заместо напряженного ожидания, паники и слез? Записаться на прием. Выяснить стоимость.

Детская стоматология. О нас Ухмылка малыша — заслуга для его родителей. А чтоб молочные зубки как можно подольше оставались бодрствующими и крепкими, их необходимо беречь и вовремя вылечивать. Объединив наши познания и пятнадцатилетний опыт, подготовив команду экспертов, любящих свое дело, мы сделали ультра — современную стоматологию «Мастер Дент - Детям». У нас предусмотрены различные средства для снятия не лишь боли, но и ужаса, дозволяющие провести исцеление бережно и накрепко.

Наш ценность — ребенок, доверяющий доктору и спокойствие родителей! Закажите обратный звонок и наш менеджер тщательно вас проконсультирует. Положение о политике индивидуальных данных. Бросить заявку. Какую помощь спецы стоматологии «Мастер Дент» дают детям? Диагностика Мы бережем молочные зубы и делаем все, чтоб сохранить их до естественной смены у наших пациентов. Проф гигиена Дома нереально всеполноценно вычистить весь налет из труднодоступных для зубной щетки участков.

Терапия Вылечиваем детские зубки отлично благодаря современным технологиям. Коронки на молочные зубы Вылечиваем пульпит за 1 прием! Корень продолжает развиваться, зуб доживает до естественной смены Подробнее. Исцеление кариеса молочных зубов Мы не серебрим зубки, наши докторы работают по современным методикам. Исцеление пульпита Вылечиваем пульпит за 1 прием!

Хирургия Уютно и безболезненно хирург аккуратненько удалит зуб. Удаление молочных зубов Подробнее Корректировка уздечки языка и губки лазером детям и взрослым Подробнее. Исцеление с внедрением седации Седация это успокоительный эффект, который возникает при вдыхании консистенции закиси азота и кислорода. Ребенок через специальную маску вдыхает газ и через несколько секунд перестаёт бояться, расслабляется Подробнее. Ортодонтия Своевременное обращение к ортодонту поможет сформировать верный прикус у детей.

Вами Реставрация молочных зубов Томск Витебский всех

Профессиональная гигиена полости рта. Новосибирск Ежедневная практика» Мастер класс, Юрий Кочаров, г. Москва Проф навыки: Терапевтический приём в полном объёме исцеление кариеса, пульпита, периодонтита ; Проф гигиена полости рта. Доп образование: — Процедурные ошибки и отягощения в эндодонтии. Предпосылки и методы устранения.

1-ая помощь при травмах. Болячин А. Дмитрий Николаев, Митяева Т. Каждый из докторов поликлиники «Зуб-ОК» хлопочет не лишь о том, чтоб избавить вас от определенной задачи с зубами. Наша задачка заключается в формировании правильного дела к уходу за полостью рта и к профилактике болезней, а также в продвижении здорового вида жизни в целом. Мустафазаде Ниджат Давудович.

Основной доктор. Бросить отзыв. Гурова Евгения Александровна. Детский стоматолог. Исмаилов Эрнист Мурадилович. Фок Дарья Викторовна. Проф навыки: Терапевтический прием в полном объеме исцеление кариеса, пульпита, периодонтита, реставрация зубов ; Проф гигиена полости рта.

Основное образование: СибГМУ, г. В работе докторы употребляют различные аппараты, такие как пластинки , трейнеры и брекеты. Брекет "bracket" в переводе с британского значит скобка. Основной элемент системы - сам брекет - конструкция, в которую компьютерным методом заложена информация о том, как в эталоне должен размещаться определенный зуб. Так умная конструкция "программирует" зуб на перемещение в подходящую сторону и в определенной плоскости.

Трейнеры предусмотрены в основном для искоренения вредных привычек, нередко служащих предпосылкой нарушений прикуса и неверного расположения зубов. Трейнеры содействуют выравниванию зубного ряда. Они стимулируют развитие разных челюстных отделов и «учат» мускулы лица верно работать.

Благодаря сиим свойствам обеспечивается также стабильность достигнутых результатов. Потому ретенционные трейнеры нередко используют опосля ношения брекетов и пластинок , для того чтоб накрепко и навечно зафиксировать правильное размещение зубов. Современная ортопедия сильно различается от той, что была несколько лет назад. Сейчас точность прилегания коронок проверяется под микроскопом, что обеспечивает нивелирование границы меж вставным элементом и зубом, а также дозволяет избежать пространств меж ними, куда может попасть еда и вызвать кариес и воспаление десны.

Несъемные протезы фактически ничем не различаются от "родных" зубов. Они бывают пары видов и разделяются на микропротезы виниры, вкладки, полукоронки , коронки и мостовидные протезы. Для неполного протезирования существует особая техника производства несъемных протезов. Прибегая к такому виду технологий, спецы достигают наибольшего эффекта, то есть искусственный зуб ничем не различается от естественного.

Это имитация либо отдельных частей и поверхностей зуба либо полная его подмена. Такие конструкции закрепляют при помощи примыкающих здоровых зубов либо на самой челюсти. Ношение несъемного протеза предполагает постоянную форму эксплуатации. Облицовочные глиняние пластинки для зубов, способные вернуть их утраченную форму и цвет - это виниры. Преимущество виниров перед пломбами заключается в том, что под эти конструкции зуб обрабатывается мало - не больше 0, 5 мм.

Виниры чрезвычайно высокопрочны, не раздражают десну и твердые ткани зуба и, основное, не меняют цвет под действием никотина, кофе и остальных красящих веществ. Коронка поможет в ситуации, когда зуб депульпирован либо разрушен. Она бывает цельнокерамической и металлокерамической с золотосодержащим сплавом, сплавом на базе кобальта - хрома, никеля - хрома либо титана.

1-ые лучше всего подступают для передних зубов верхней челюсти. На нижнюю цельнокерамические коронки изготавливать не рекомендуется. Резервных сил коронок не хватит для того, чтоб совладать с жевательным давлением противоположной челюсти, и через года они выйдут из строя. Для нижних передних и боковых зубов целесообразнее сделать глиняние коронки на железном каркасе, лучше противостоящие жевательным перегрузкам. С эстетической точки зрения металлокерамика ничем не уступает цельной керамике, а крепкость ее - на порядок выше.

Мостовидный протез поможет, ежели у вас отсутствуют несколько зубов попорядку. Материалы и методики производства "мостов" остаются фактически таковыми же, как и при одиночных коронках. Мостовидный протез - это несъемное ортопедическое приспособление в виде моста, которое имеет свойство закрепляться на зубах с помощью коронок. Это классический метод воссоздания зубов на месте утраченных раннее. Мостовидный протез употребляется для того, чтоб заменить недостающие зубы.

Установить таковой процесс можно лишь, ежели с правой и с левой стороны от пустого места ещё есть свои целые зубы. Эти зубы служат местом для установки коронок, на которых в свою очередь будет установлена часть протеза. Штифтовкладка цельнолитая железная конструкция дозволяет вернуть зуб, от которого остался только корень. Она состоит из штифта для фиксации в канале корня, самой вкладки и культи, обработанной под коронку, на которую она и надевается.

Штифтовкладками именуется щадящая процедура по восстановлению зубов. Эта методика применяется в случае, ежели коронка сильно повреждена, была удалена пульпа либо при появлении заморочек с корневой системой зубов. Штифтами пользуются, ежели поверхность коронки достаточно отлично сохранена, а проходимость снутри корневых каналов хороша. Штифтовые винты вкручивают в сам зуб, используя при этом доп закрепители: цемент, покрытие коронкой. Съемные протезы используют при утрате огромного количества зубов, а также в случае утраты последних опорных зубов либо при их значимой подвижности.

Время от времени съемные протезы необходимы, ежели зуб отсутствует, а у пациента нет желания обрабатывать два примыкающих под коронку. Съемные протезы бывают пластиночные, то есть выполненные полностью из пластмассы, и бюгельные, в базе которых лежит железный основа. Бюгельный протез ставят меж бодрствующими зубами, фиксируя его с помощью литых кламмеров.

Благодаря этому он непревзойденно прилегает к опоре, что помогает умеренно распределить нагрузку меж зубами. Ежели же протез прикрепляется к коронкам, то в качестве фиксации употребляются микрозамки, расположенные в нем самом. Они, в отличие от кламмеров, полностью незаметны. Отчасти съемные протезы устанавливают, ежели у человека осталось несколько зубов.

Доктор крепит ее на здоровые зубы с помощью особых кламмеров крючков. Данный вид протезирования имеет группу, состоящую из различных подвидов. Это протезы из пластинок, а также бюгельные и протезы иммедиа. Когда утрата жевательных зубов, составляющих базу, неминуема либо большее количество рядом стоящих зубов уже потеряно, употребляется частичный вид протезирования. Ежели возникает необходимость, то можно поставить временный отчасти съемный протез для подмены 1-го либо пары зубов.

Процедура проф отбеливания зубов фактически безупречна для людей со бодрствующими зубами. Лазерное отбеливание проводится с помощью специального геля и диодного лазера, выступающего в роли катализатора. Процедура занимает от 1 до 2,5 часов. В итоге может быть отбеливание на несколько тонов. Гель наносится на зубы не один раз и не один раз же снимается для проверки текущего состояния цвета зубов. Лазер светит преднамеренно на каждый зуб порядка 10 секунд.

Режим работы в течение процедуры подбирается персонально в зависимости от хотимого эффекта. В современных проф системах хим зубного отбеливания используются хлориды, перекись мочевины и перекись водорода, одним из товаров разложения которых является атомарный кислород. В базе способа лежат окислительные процессы, возникающие в итоге действия атомарного кислорода на естественные ткани зубов. Заболевания тканей пародонта, к огорчению, носят приобретенный нрав. Еще сравнимо не так давно пародонтит числился недугом, не поддающимся исцелению.

Сейчас в арсенале стоматологии имеется множество средств, позволяющих ежели не вылечить, то по последней мере приостановить заболевание и продлить период ремиссии у нездоровых на долгие годы, не допуская обострения. На стадии гингивита , когда воспаление захватило только поверхностные ткани вокруг зуба, пациенту довольно сделать профессиональную очистку наддесневых зубных отложений, вызывающих воспаление, и провести антивосполительную терапию десен. Для устранения воспаления докторы накладывают пропитанные особыми продуктами повязки на десны.

При легком пародонтите довольно выполнить профессиональную очистку зубов и помыть лекарствами десневые кармашки, в которых накапливаются бактерии. Бактерицидная терапия в этом случае проводится теми же способами и продуктами, что и в случае гингивита. Ценность сейчас отдается очень щадящим методикам терапии. Чтоб навечно сохранить своим клиентам не лишь прекрасную, но и естественную ухмылку, сейчас употребляются новейшие технологии, сочетающие в для себя высокие технические способности, простоту, сохранность и удобство.

При лечении кариеса стоматологи используют самые новейшие технологии, которые разрешают мало препарировать полость зуба. В большей степени в детской стоматологии, а также для исцеления поверхностного кариеса у взрослых с фуррором применяется воздушно-кинетический способ. Его разработка заключается в подаче под огромным давлением струи воздуха и кварцевого песка. Пульпит — это болезнь нервных окончаний. Данный вид заболевания чрезвычайно небезопасен тем, что ежели впору не обратиться к спецу, пульпа погибнет, вследствие чего же саморазрушение зуба безизбежно, и со времен его придется удалить на сто процентов.

Также существует опасность появления осложнений. Со временем заболевание может мутировать, и привести к распространению воспаления на остальные участки. Зубы, которые находятся поближе всего к очагу инфекции, подвержены большему инфецированию. Зараза может проявиться в тканях периодонта, на надкостнице и тканях десен. Хирургическая стоматологи я занимается удалением, имплантацией зубов, исцелением пародонтита , наращиванием недостающих тканей, а также косметическими операциями.

Существует понятие хирургической стоматологии. Это чрезвычайно подходящий вид услуг, так как он имеет конкретную участь в операциях по сохранению зубов. Хирурги-стоматологи делают самые различные операции: от удаления зуба до наращивания недостающей ткани для имплантации. Корректировка обнажившегося корня.

Один из более нередких поводов для обращения к доктору — ситуация, возникающая в итоге недостаточно высококачественного протезирования. Опосля установки металлокерамической коронки у неких пациентов десна поднимается ввысь, в итоге чего же появляется зазор меж корнем зуба и краем зубного протеза.

Устранить недостаток можно 2-мя методами. 1-ый — спилить коронку, сделать новейший слепок и потом установить другую коронку, которая будет уже мало повыше, чем прежняя, и прикроет собой недочет. 2-ой метод - легкая хирургическая операция. Чтоб закрыть обнажившийся корень зуба, доктор берет с нёба пациента донорский лоскут и аккуратненько пришивает его к подходящему месту.